Fisic, а вы мне,что доказываете?Вы Калину эксплуатировали? ЗЫ Это разговор в духе-А ты,кто такой?(с)
Во-первых, если Вам показалось, что я имею ввиду "А ты, кто такой?", Вам на самом деле показалось. Во-вторых, калина была полгода. Я знаю не по наслышке. И сравниваю. Поверьте, это ооочень разные автомобили. И наверное, РИО даже лучше не на столько, на сколько больше стоит. А существенно.
Чудесно! Я вообще мнение о кореяках сильно изменил после "практики". Очень надежные, очень простые и неприхотливые авто. А в "теории" раньше тоже кричал: "полное г..." ))))
Сегодня обсидел c товарищем Rio 3 в салоне. Rio, был в кузове седан. Короче, прямой конкурент моему Калиносу.
Ну, что сказать...
На мой вкус интерьер и экстерьер Rio гораздо интереснее Калины. На нашу смотришь и как-то сразу в дезигне заменен прошлый век. Это кому-как конечно, но я падок до красивых цацок.:wink:
Внутри места столько же сколько в Калине. Что в Калине за мной сидеть не удобно, что в Rio. Ну может в Rio чуть места больше, но для меня это "больше" не критично. Фигли, B-класс.
Дизайнерам приборной панели в Rio - зачёт, вполне современненько. Цвет панели чёрный, подсветка - сочетание белого и красного цветов. После Rio Калина, со своим "яйцом" посередь панели, глаз не радует ни дизайном, ни расцветкой. Пластик панелей одинаково жесткий что в Rio, что в Калине. Но мне на пластик пофиг, мне его не есть.
Порадовало наличие в Rio всевозможных полочек, нишечек, пары подстаканников. В этом плане Калина, конечно, не конкурент.
Сидения удобнее в Rio. Не супер, конечно, но хоть какие-то намёки на заботу о спине потребителя, хоть какая-то боковая поддержка. Сидение водителя оборудовано подлокотником! Роскошь для B-класса. Задний диван оборудован 3-я подголовниками, раскладывается легко, подголовники при этом не мешают. А вот проём из салона в багажник как-то не порадовал. По сравнению с калиновским слишком "узкий". Всё-таки Калина в плане перевозки крупногабарита будет гораздо удобнее.
Объем багажного отделения аналогичен калиновскому, под багажным "ковриком", в отличие от Калины, есть еще "отделение" для инструмента.
"Чёткость" работы КПП в упражнении "на месте" лучше калиновской. Рычаг болтается меньше. Также как и в Калине имеется блокировка включения заднего хода.
Обзорность с места водителя нормальная. Зеркала заднего вида крупные.
Если бы мне сейчас пришлось выбирать между Калиной и Rio, я скорее всего выбрал бы Rio. Но менять Калину на Rio, пожалуй, не буду.
Цитата:
Сообщение от Bublick
Я за 23 500 км пока тока 1 раз колодки поменял (после конкретной ямы),
С трудом могу сфантазировать причинно-следственную связь м/у колодками и ямой. Раскройте подробности плиз.
__________________
С Калины на подержанного американца!
http://www.lkforum.ru/blog.php?u=15267
Последний раз редактировалось djsse; 05.10.2009 в 12:48..
3-е....причем все до это были российские, но такого плохого качества не встречал....т.е. гдето качество нынешних авто лучше, а гдето, в основном крупных узлов - гораздо хуже.....поэтому ВАЗ не выберу никогда в дальнейшем....
3-е....причем все до это были российские, но такого плохого качества не встречал....т.е. гдето качество нынешних авто лучше, а гдето, в основном крупных узлов - гораздо хуже.....поэтому ВАЗ не выберу никогда в дальнейшем....
Вот просмотрел твои посты,о поломках не одного.
Все в основном сранении ,так что ИМхо засланный казачок
djsse,
Ты сидел уже в рестайлинговой? Заезжал в салон, новых нет, будут не раньше декабря....
Да, мы смотрели Rio3 в черном цвете.
Цитата:
Сообщение от Шрус
Рио за 399.000р это очень дорого
А 407 рублей за Spark SE не дороговато? За этот минитабурет с двигателем 0.8 л. А Лача ценник на которую теперь стартует с полумиллиона - это копейки? А дровянной Фокус за 600 рублёв тоже нормально?
Так что в нынешней ситуации 400 рублей за приличную комплектацию тоже нормальный ценник.
__________________
С Калины на подержанного американца!
http://www.lkforum.ru/blog.php?u=15267
Последний раз редактировалось djsse; 06.10.2009 в 06:07..
Линейный вид
