Встречи и ПутешествияПланирование и организация автопробегов и прочих совместных мероприятий владельцев автомобилей Лада Калина. Отчеты о путешествиях.
Re: Кто какое оружие самообороны берет в дальнюю дорогу?
Цитата:
Сообщение от osrsoft
Никакого оружия! Это вопрос принципа. Оружие только провоцирует насилие, конфликты надо урегулировать, а лучше вообще избегать.
Провоцирует конфликты не оружие, провоцируют конфликты люди. И при этом оружием для них становятся любые бытовые предметы. Короче, я за легализацию короткоствола для скрытого ношения!
Re: Кто какое оружие самообороны берет в дальнюю дорогу?
Цитата:
Сообщение от IDOL
Короче, я за легализацию короткоствола для скрытого ношения!
Соглашусь с тобой. Но если разрешат (что, имхо, сказка) на полгода заберусь в глушь. За это время неадекваты друг дружку постреляют и будет тишь и благодать...
ЗЫ. На всякий случай на дальних поездках вожу стандартный набор - нож, топорик и саперная лопатка.
__________________
стиль езды - философский :)
___________________________________
Езжу на автобусе, как все нормальные люди :)
Re: Кто какое оружие самообороны берет в дальнюю дорогу?
Цитата:
Сообщение от АГ2
Соглашусь с тобой. Но если разрешат (что, имхо, сказка) на полгода заберусь в глушь. За это время неадекваты друг дружку постреляют и будет тишь и благодать...
Длинноствол у нас разрешен. Прям бегают неадекваты с ружьями по улицам и стреляют друг друга ))))
В Молдавии короткоствол разрешен - преступность пошла на спад.
В странах Прибалтики разрешен короткоствол - все до сих пор живы и здоровы
В Англии и Австралии запретили короткоствол - наблюдается значительный рост преступности.
Участник КаПри-16 Участник КаПри-52 Участник Капри Крым Участник КаПри-73 Участник КаПри-46 Организатор КаПри-59 Участник КаПри-64 Участник КаПри-13 Участник КаПри УРАЛ: 2017,2018,2019
Re: Кто какое оружие самообороны берет в дальнюю дорогу?
Цитата:
Сообщение от IDOL
Провоцирует конфликты не оружие, провоцируют конфликты люди.
Ситуация: кто-то на тебя наезжает. Ты лезешь в машину и достаешь от туда карабин. А дальше, если ты морально готов выстрелить в живого человека, то возможно ты победишь, но потом будешь долго доказывать, что ты не виноват. А если ты решил попугать, а он не испугался, будь готов оказаться в больнице или на кладбище.
А если карабина бы не было, то вполне вероятно разошлись во свояси и по морде друг другу не ударив...
Re: Кто какое оружие самообороны берет в дальнюю дорогу?
Цитата:
Сообщение от osrsoft
Ситуация: кто-то на тебя наезжает. Ты лезешь в машину и достаешь от туда карабин. А дальше, если ты морально готов выстрелить в живого человека, то возможно ты победишь, но потом будешь долго доказывать, что ты не виноват. А если ты решил попугать, а он не испугался, будь готов оказаться в больнице или на кладбище.
С чего все началось? С того, что кто-то на тебя наезжает. Вот я и говорю: провоцирует конфликты не оружие, а люди.
Ну и раз уж про ситуации, то лови:
Ситуация: кто-то хочет завладеть твоей машиной, кошельком, жизнью. А в машине жена и ребенок. И карабин. Ты достаешь и стреляешь, руководствуясь принципом: лучше пусть судят 12, чем несут шестеро. А не было бы карабина - лежать тебе в сырой земле рядом с женой и ребенком.
Это я к чему? Да к тому, что ситуации разные бывают и наличие оружия у тебя за пазухой вовсе не означает, что ты будешь палить из него направо и налево хотя бы потому, что ты прекрасно понимаешь: раз у тебя в кармане пушка, значит она может быть и вон у того мужичка в кепке, и вон у того студента-ботаника, и даже вон у той старушки-божий одуванчик. И они могут применить его против тебя. Наличие легального оружия (настоящего, а не травмата, который часто воспринимают как длинный кулак) делает человека более ответственным. И он начинает понимать: убивает не оружие, убивают люди.
В общем, я за разрешение короткоствола, запрет газовых пугачей, пневматики и травматов, а также за соответствующие изменение законодательства и судебной системы, которые на сегодняшний день, к сожалению, делают из обороняющегося преступника.
P.S. Всем рекомендую к прочтению книгу Александра Петровича Никонова "Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла". В ней он на примере разных стран, со статистическими выкладками рассказывает о преимуществах и недостатках легализации короткоствольного оружия самообороны. Очень интересная и познавательная книга.
P.P.S. Буквально сегодня смотрел по РБК передачу, в которой разговаривали про гражданское оружие самообороны. Был и какой-то мвд-шный чин. Дословно его я не запомнил, но смысл одной из его фраз был таков, что если мы легализуем короткоствол, это будет означать, что мы признаем бессилие всей нашей правоохранительной системы и заморозим ее в таком состоянии на долгие годы. Вот оно как получается. Правоохранительная система с возложенными на нее задачами не справляется, но признаться в этом наши чины не хотят, т.к. сразу возникнет резонный вопрос: а какого черта они все делают в своих креслах. Видимо, только геморрой в буквальном смысле и насиживают.
Последний раз редактировалось IDOL; 30.01.2011 в 00:29..
Re: Кто какое оружие самообороны берет в дальнюю дорогу?
Цитата:
Сообщение от IDOL
С чего все началось? С того, что кто-то на тебя наезжает. Вот я и говорю: провоцирует конфликты не оружие, а люди.
Ну и раз уж про ситуации, то лови:
Ситуация: кто-то хочет завладеть твоей машиной, кошельком, жизнью. А в машине жена и ребенок. И карабин. Ты достаешь и стреляешь, руководствуясь принципом: лучше пусть судят 12, чем несут шестеро. А не было бы карабина - лежать тебе в сырой земле рядом с женой и ребенком.
Это я к чему? Да к тому, что ситуации разные бывают и наличие оружия у тебя за пазухой вовсе не означает, что ты будешь палить из него направо и налево хотя бы потому, что ты прекрасно понимаешь: раз у тебя в кармане пушка, значит она может быть и вон у того мужичка в кепке, и вон у того студента-ботаника, и даже вон у той старушки-божий одуванчик. И они могут применить его против тебя. Наличие легального оружия (настоящего, а не травмата, который часто воспринимают как длинный кулак) делает человека более ответственным. И он начинает понимать: убивает не оружие, убивают люди.
В общем, я за разрешение короткоствола, запрет газовых пугачей, пневматики и травматов, а также за соответствующие изменение законодательства и судебной системы, которые на сегодняшний день, к сожалению, делают из обороняющегося преступника.
P.S. Всем рекомендую к прочтению книгу Александра Петровича Никонова "Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла". В ней он на примере разных стран, со статистическими выкладками рассказывает о преимуществах и недостатках легализации короткоствольного оружия самообороны. Очень интересная и познавательная книга.
P.P.S. Буквально сегодня смотрел по РБК передачу, в которой разговаривали про гражданское оружие самообороны. Был и какой-то мвд-шный чин. Дословно его я не запомнил, но смысл одной из его фраз был таков, что если мы легализуем короткоствол, это будет означать, что мы признаем бессилие всей нашей правоохранительной системы и заморозим ее в таком состоянии на долгие годы. Вот оно как получается. Правоохранительная система с возложенными на нее задачами не справляется, но признаться в этом наши чины не хотят, т.к. сразу возникнет резонный вопрос: а какого черта они все делают в своих креслах. Видимо, только геморрой в буквальном смысле и насиживают.
С легализацией оружия тоже не просто, пример:
На Парнасе сносят гаражи, собирается человек 200, 300 и все со стволами, слово, за слово и все власть в Питере свергнута, одно дело разгонять пенсионер и безоружных людей...
Или собирается 5000 человек да все со стволами, так и власть в стране может быть свергнута. Никто из власть имущих не пойдет на это.
Думается мне, сначала надо чтобы власть была нормальной, потом МВД наладить, например глав МВД городских и районных на выборной основе набирать, так же и с участковыми, и выбирать каждый год или два. Вернуть выборность градоначальников, губернаторов, и сократить сроки их полномочий до 2-х лет.
Отменить выборность в госдуму по партийным спискам и сократить их полномочия до тех же 2-х лет.
Да и на выборы чтобы ходило от 80 до 100% населения, тогда может быть порядок и будет.
Re: Кто какое оружие самообороны берет в дальнюю дорогу?
Интересна-ааа.
Нож с пионерских времён, лопатка только зимой, ну или на природу. Когда таксовал был баллончик.
Но всегда мозги. это самое лучшее оружие. Как здесь говорилось настоящие разбойники останавливают Вас на законном основании, и с ними при помощи оружия не поговоришь.