Путин утвердил приоритет дорожных знаков перед разметкой

[Alexmax42]

Сообщение от Скорп_82

А потом в дождь на трассе желаю пойти на обгон, успеть заметить, что из водяной пыли уже летит, обгоняя, кто-то такой же без света и успеть вернуться в свой ряд. И после этого желаю переоценить значение лампочек.

Дуракам, которые "в дождь на трассе в водной пыли идут на обгон" никакие лампочки не помогут.

Вам желаю сначала научится оценивать дорожную ситуацию, а уже потом агитировать "за лампочки" :wink:

[Ufemez]

Сообщение от Скорп_82

А потом в дождь на трассе желаю пойти на обгон,

причем тут трасса?? мы про ближний свет в городе говорим! про трассу еще года 3 назад надо было обсуждать!

[otmazor]

в дождь, сумерки ну и ночью - конечно, бесит отсутствие света.
А днем в большинстве описанных ситуаций, когда кто-то не видит других участников дорожного движения, если у них не включен свет - может, зрение плохое? Или тонировка сзади сильная?
Просто днем меня свет будет только раздражать. По крайней мере в городе. Особенно в пробках

Ну и соглашусь с теми, кто среди более эффективных способов (и более однозначных) в борьбе за безопасность на дорогах видит иные варианты

[firefly]

Сообщение от Alexmax42

В реальности все проще. Депутаты никогда не думают и ничего не считают - просто посмотрели что так в европах уже сделали - значит и нам надо "закос под цивилизацию". Потом прикинули на пальцах минусы для себя- нету.
А плюсы - возрастет расход топлива в масштабах всей страны - им в плюс.

Помоги стране! Экономь электроэнергию! ОТКЛЮЧИ Num Lock!

Принципы принятия решения у нас я понял, хорошо. Но хотелось бы узнать, руководствуясь чем подобные законы принимают депутаты "в европах" - смотрят на марсиан, или просто дураки, принимают решения случайным образом?

Сообщение от Alexmax42

ЗЫ: А реально безопасность повышают другими методами

То, что есть и более действенные методы, не значит, что менее действенными, но полезными, надо полностью пренебрегать.

[Скорп_82]

otmazor, раз будет раздражать, то не ездий днем, всего-то делов. К счастью, тенденция ездить со светом есть, и что бы ни говорили противники, ездить придется

[Скорп_82]

otmazor, раз будет раздражать, то не ездий днем, всего-то делов. К счастью, тенденция ездить со светом есть, и что бы ни говорили противники, ездить придется

[Mikky]

А что, действительно, никто из высказавшихся не помнит, что приоритет знаков над разметкой был ВСЕГДА? и эти нововведения, фактически - исправление случайных ошибок прошлых изданий нормативных актов (кто-то как-то забыл вписать приоритет в очередную редакцию).

А вообще, я гляжу, паранойя приобретает характер эпидемии. Особенно насмешил пассаж про потакание производителям ламочек, на фоне провозглашённого Медведом запрета лампочек накаливания до 100 Вт.

[Скорп_82]

Был всегда, да, но с таким бардаком со знаками и разметкой все-таки для водителя проще смотреть на разметку, особенно если знак грязный и в кустах и с табличкой на несколько километров.

Самое обидное, что зачастую ни знаки, ни разметка неадекватные, и запрещают там, где обогнать легко можно, но разрешают, где только фуре хорошо, видя встречку далеко. Вот и едешь, держа в памяти информацию, чтобы не нарваться на гаишников, и выглядывая фактическое состояние дороги.

[otmazor]

Скорп_82, не факт, что придется в долгосрочной перспективе. Вспомни пару лет назад и аргументы за 0,3 промиле алкоголя. Введение этой нормы было признаком стремления в цивилизацию и все такое блаблабла.
Теперь что? праааавильно, отменяем. Мотивация соответствующая. Со светом вероятен такой же вариант. Неадекватов в правительстве много. Главных - пара штук, готовых подписывать всякую чухню

И еще, Скорп_82! Если ты днем не видишь авто, которое едет без света или видишь его плохо - порежь и выкинь права. Или не указывай как ездить другим, хотя бы для начала.

Mikky, про лампочки. Запрет есть, технологии утилизации "энергосберегающих" - как не было, так и нет массовой. Куда эти лампочки выкидываем? в бытовой мусор. Оно и от накаливания толку природе не было. Однако от новых - беда еще больше. Так что правители - как шизофреники. Поддаются НЕбредовым как правило, но ОЧЕНЬ слабо реализованным идеям. Потому как исполнители и разработчики - НЕПРОФЕССИОНАЛЫ. А это страшнее коррупции и прочего

[Скорп_82]

Указывает правительство, а я лишь выражаю свое мнение Не хочешь — не езди, мне-то что? Повторюсь другими словами: ежедневно возникают разные ситуации, когда твою машину фары могут обзначить лучше: движение против солнца, водяная пыль от грузовиков на трассе, дождь, снегопад, туман в низине. Вместо того, чтобы ежеминутно лично для себя определять "условия недостаточной видимости", на мой взгляд проще ездить с фарами всегда. Не нравится так — ездий хоть с ночью без них.