DreamDriver, В протоколе не должно быть ничего такого написано. После составления протокола он рассматривается уполномоченным лицом и выносится определение о назначении времени и места рассмотрения дела. Вот его то и должны направить по указанному водителем адресу. И только если ты его получил - считается что ты извещен надлежащим образом и дело может быть рассмотрено в твое отсутствие. Да, менты в протоколах пишут "рассмотрение тогда то и тогда то" (сам не видел, рассказывали, однако из достоверных источников известно, что им запрещено писатьв протоколе подобные вещи. Найду документальное подтверждение-кину.
__________________
Облить бы всех сервис-менов бензином... и бросить к пираньям!!! И страховщиков, кстати, тоже!!!
Sinkm, извини, не понял, о чем ты сейчас? какие "вещи" запрещено писать?
а еще знаю такую историю:
спешит мужчина на работу, очень спешит, опаздывает... тормозят его за превышение, а он ну просто по-человечески просит отпустить: "опаздываю я!!!" нифига у него не получается, - приглашают в машину выписывают протокол, спрашивют "писать в примечаниях че-нить будете?"
мужик написал примерно следующее: "инспектор гибдд ст.л-т Такойто угрожая в случае моего отказа выписать мне штраф за превышение скорости, предложил мне вступить с ним в интимную связь"
гаец почитал, сказал "козёл ты!", порвал протокол и отпустил
однако из достоверных источников известно, что им запрещено писатьв протоколе подобные вещи.
Вряд ли Вы что то найдете. Гайцы уже повестки в суд выписывают, нарушая КоАП, пишут в протоколах время и дату заседания суда, а Верховный суд смотрнит на это сквозь пальцы.
Fandar, хорошая история. ст. 28.2 КоАП РФ "в протоколе указываются...иные сведения, необходимые для разрешения дела". К таким сведениям не относятся повестки в суд. В любом случае можно и нужно опротестовывать. feudor, возможно не найду. Спорить не буду. А то, что ВС смотрит сквозь пальцы-так это временно.
__________________
Облить бы всех сервис-менов бензином... и бросить к пираньям!!! И страховщиков, кстати, тоже!!!
еще раз перечитал ст. 28.2 КоАП РФ...
время и место рассмотрения дела об административном правонарушении в протоколе не указывается (...все согласно комментария к статье).
последние 4 года ниразу недержал в руках гаишный протокол, может быть у них и есть такая графа "время и место рассмотрения протокола об АП"... но опять же... даже если и есть... что она там делает??? кодекс для всех один.
инспектор, хотя нет НЕ ИНСПЕКТОР, должностное лицо, уполномоченное рассматривать протокол об административном правонарушении должен вынести ОПРЕДЕЛЕНИЕ о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (ну как минимум на данном определении должна стоять подпись, фамилия, инициалы этого должностного лица) после чего данное определение вручается под роспись лицу в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении (опять же, рассматривают протоколы как правило инспектора административной практики, а они к счастью в экипажах не сидят), соответственно, данное постановление направляется лицу, по почте, с указанием номера исходящего и даты отправки (если не ошибаюсь определение такое должно быть направлено лицу не позднее трех суток с момента вынесения). Если вся процедура соблюдена, вы приезжаете в гаи на рассмотрение, в указанное в определении время! Вам говорят, увы инспектора нет, и когда будет они не знают, можно смело брать листик и ручку и писать заявление прокурору, о том, что нарушен права лица привлекаемого к административной ответственности (а мы вправе знакомиться с материалами дела, заявлять отводы, ходатайства, давать пояснения и т.п.) соответственно, дело ставится на контроль... ну и я думаю, что дело будет прекращено!
------------------------------------------------------------------------
- Вы "Малую землю" читали?
- да!!! читал!!! очень понравилось!!!
- ну надо же, всем нравится, может и мне почитать???
(с) Л.И. Брежнев
пойду ка я ещё почитаю))) кодекс)))
Последний раз редактировалось kmb; 23.01.2009 в 22:07..
у нас сейчас ментозавры хитрить стали,фотокамеры не ставят над дорогой и не возле дороги,а в неприметной машинке возле дороги... сидят,ждут кода там камера нащёлкает на республиканский бюджет,а потом повально всем на дом приходят письма счастья!:wink:единственное спасение сейчас от камер-это снег,типа в сугроб упёрся вот снег и прилип. есть ещё спец.плёнка,которая наклеивается на номер и даёт блик(законом ещё не запрещено),но у нас её в продаже ещё не видел. а кого на фен ловят,в протоколе сразу вписывают размер штрафа... с согласия водителя.
...в неприметной машинке возле дороги... сидят,ждут кода там камера нащёлкает ...,а потом повально всем на дом приходят письма счастья!...
Если сотрудник ГИБДД проводил авто дооолгим взглядом, словно запоминая номер (мне вроде именно так показалось), а второй сидел в этой "волшебной машине с камерой" - то через сколько ждать письма?
p.s. Свой регион, буквально за городом, на месте стройки знаки: резко 70, потом 30 , хотя сама стройка видна в метрах 300 - вот и накатом получалось более, чем 30 ... Но там все так в потоке ехали
Если после знака ограничения максимальной скорости 70 следует знак 30 км/час то это нарушение ГОСТа, должно быть 70 потом 50 и следом 30, вот выдержка из ГОСТа:
5.4.22 Знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости"* применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке.
________________
* Здесь и далее действие знаков - по 5.4.30 и 5.4.31.
При ограничении скорости движения на опасных участках дороги (крутые повороты, необеспеченная видимость встречного автомобиля, сужение дороги и т.п.) зона действия знака должна соответствовать протяженности опасного участка.
Если на данном участке устанавливают максимальную скорость, отличающуюся от максимальной скорости движения на предшествующем участке на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24 на расстоянии 100-150 м друг от друга.
Ступенчатое ограничение скорости допускается не применять перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, в случае, если расстояние видимости знака более 150 м.
, однако из достоверных источников известно, что им запрещено писатьв протоколе подобные вещи. Найду документальное подтверждение-кину.
И страховщиков, кстати, тоже!!!
а еще знаю такую историю:
.
) соответственно, дело ставится на контроль... ну и я думаю, что дело будет прекращено!
, хотя сама стройка видна в метрах 300 - вот и накатом получалось более, чем 30 
Линейный вид
