Видеорегистратор полезная ли вещь в смысле защиты своих прав в ГАИ?

[Silent2611]

Как показывает практика дорогой не значит хороший. Некоторые модели тысячи за три наравне с 6-7 тысячными...принципиальное различие начинается тысяч с 10...но это дороговато.

[glot]

Сообщение от Silent2611

Некоторые модели тысячи за три наравне с 6-7 тысячными

У вас есть возможность тестировать?! Сноска на тубовское видео фигня...реально отличие есть.А сколько простому покупателю нужно купить за три тыщи ,что бы найти тот который снимает не хуже? Китайцы могут один и тот же сделать по разному,сменив оптику хорошую на плохую или программно видоизменив - вот и будет разница в приборах.Вроде с корейскими каркамами (не для рекламы) такого не встречал- соответствует заявленным,но естественно даже более-менее нормальный цыфрофотик(не говоря про в.камеры) от canon,sony и т.п. видео заявленное пишет лучше(но не профильно и геморно у многих это сделано).

Сообщение от Silent2611

принципиальное различие начинается тысяч с 10...но это дороговато

Гм... как раз вот и нет разницы в видеосъемки.

[aka rus]

я изначально отказался от кетайских, выбрал то, что более-менее известное ритмикс хоть много цифровых гаджетов выпускает, плееры, двд и прочее

[glot]

aka rus,
А чего в нем особенного ? Не лучше остальных китайских поделок,да и скорей всего с одной фабрики и для них штампуют как и для ...на пример Mystery и т.п.

[aka rus]

glot, G-сенсор настраиваемый, 720x480, звук пишет, матрица треть дюйма, самое главное нет никакого управления, включил и поехал, никаких кнопок жать не надо, и он пишет в две папки: события, это когда G-сенсор перегрузки фиксирует (скачки, ямы, удары, резкие торможения\ускорения) и обычные записи, по 2 минуты обычные и по 20 сек события, причем 10 сек до, и 10 после

Добавлено через 6 минут
Мистери я вообще стороной обхожу, и двд и магнитола и плеер сдохли в первую неделю эксплуатации, единственное исключение это автомобильный усилитель древний, один из первых мистери, вот он работает уже лет пять

[glot]

Сообщение от aka rus

G-сенсор настраиваемый, 720x480, звук пишет, матрица треть дюйма, самое главное нет никакого управления, включил и поехал, никаких кнопок жать не надо, и он пишет в две папки: события, это когда G-сенсор перегрузки фиксирует (скачки, ямы, удары, резкие торможения\ускорения) и обычные записи, по 2 минуты обычные и по 20 сек события, причем 10 сек до, и 10 после

Все это хорошо,НО по большому счету и нафиг не нужное.Главное угол побольше,качество получше,возможность оставить в памяти текущий и предыдущий отрезок,при общении с полицменами звук приличный,экран я бы сюда тоже отнес и возможность подключить ещё одну-три камеры(чего пока в дешевых моделях нет,но уже появляются экземпляры с доп камерами на борту).Подключение к GPS конечно тож хорошо,но к скорости привязать как доказательство неимоверно сложно,а вот как доки маршрута следования вполне приемлемо.

Сообщение от aka rus

самое главное нет никакого управления, включил и поехал, никаких кнопок жать не надо

Эт практически на всех так сделано

[Silent2611]

Смотрел видео разные и с подороже и с обычных видеорегистраторов. И что я скажу и в чем поддержу aka rus. Отбросив явный КЕТАЙ за 1999 руб.

1. Ночью и дорогие и дешевые вр снимают одинаково говняно, несмотря на наличие хитромудрых подсветок и якобы ночных режимов. Номер вы разглядите только того человека что едет перед вашим авто. Разметку, саму дорожную ситуацию, знаки и сигнал светофора различимы и там и там.

2. Днем дорогие вр получше чем обычные, НО вся их "лучшесть" заключается в том, что при равных условиях тот же номер различается чуть дальше. При ДТП такое преимущество вообще никак не нужно. Так, перед друзьями покрасоватся. Реально объяснить, нахрен вам различимость номера на машине в 20 метрах впереди никто не в состоянии. С боков размытие и искажения за счет широкого узла зрения сводит на нет все преимущества и что на дорогих, что на дешевых одинаково трудно разобрать номер.

3. Все свистоперделки в виде встроенных ЖПС, сенсоров, камер салона, видеомониторов и прочего хлама не нужны. Хрен вы что докажете на малюсеньком экране вр инспектору. Надо как минимум в навигатор карточку пихать. Скорость по ЖПС вообще никто в суде не засчитает, камера заднего вида на нынешних моделей снимает ещё хуже чем передняя, подсветки неэффективны ну и так далее. Зато вр с этим хозяйством висит на лобовухе как ракетная установка, затрудняя обзор. А Ритмикс вспрятал за зеркало и не трахаешь себе мозг.

[Старик Хенк]

Сообщение от Silent2611

Смотрел видео разные и с подороже и с обычных видеорегистраторов. И что я скажу и в чем поддержу aka rus. Отбросив явный КЕТАЙ за 1999 руб.

1. Ночью и дорогие и дешевые вр снимают одинаково говняно, несмотря на наличие хитромудрых подсветок и якобы ночных режимов. Номер вы разглядите только того человека что едет перед вашим авто. Разметку, саму дорожную ситуацию, знаки и сигнал светофора различимы и там и там.

2. Днем дорогие вр получше чем обычные, НО вся их "лучшесть" заключается в том, что при равных условиях тот же номер различается чуть дальше. При ДТП такое преимущество вообще никак не нужно. Так, перед друзьями покрасоватся. Реально объяснить, нахрен вам различимость номера на машине в 20 метрах впереди никто не в состоянии. С боков размытие и искажения за счет широкого узла зрения сводит на нет все преимущества и что на дорогих, что на дешевых одинаково трудно разобрать номер.

3. Все свистоперделки в виде встроенных ЖПС, сенсоров, камер салона, видеомониторов и прочего хлама не нужны. Хрен вы что докажете на малюсеньком экране вр инспектору. Надо как минимум в навигатор карточку пихать. Скорость по ЖПС вообще никто в суде не засчитает, камера заднего вида на нынешних моделей снимает ещё хуже чем передняя, подсветки неэффективны ну и так далее. Зато вр с этим хозяйством висит на лобовухе как ракетная установка, затрудняя обзор. А Ритмикс вспрятал за зеркало и не трахаешь себе мозг.

А теперь реклама: если не видно разницы то зачем платить больше!?

[feudor]

Сообщение от glot

Вот ,посмотри...http://www.youtube.com/watch?v=EgBSSOtV3U8
хрень полная,но ночь "выколи глаз" была с туманом,мелкой взвесью,перед этим полдня "тропический" дождь лил.(наверно самое плохое надыбал,в таких условиях лучше ч/б снимать).Гм...посмотрел сам...переключаешь в тюбе на 720HD вроде лучше слегка показывает.

Нормально, знаки, разметку видно.

[Йоханн]

Пара роликов каркама ку2 на дефолтных настройках в разрешении 1080 (угол обзора 100 градусов) и 720 (угол обзора 120 градусов).
ЗЫ Резал не в каркаме, а в вегасе, качество вроде не потерялось.