Алкоголь за рулем. Новое в законодательстве..-2

[Allegro]

Сообщение от АндрейанС

можно и не пить... только зачем???

ну да.
троллингом тоже незачем заниматься.
понимаешь, тут в основном люди тему обсуждают в части необоснованных претензий со стороны ГИБДД по отношению к клинически и фактически трезвым.
так что лично я желаю тебе удачи. все.

[АндрейанС]

Сообщение от Allegro

троллингом тоже незачем заниматься.

окей!

[feudor]

Изменения в КоАП вчера вступили в законную силу. Народ отправился в суды, а суды дают отлуп. Неужели Верховный суд не мог за прошедшее время определиться с вопросом возврата ВУ? Нет никакой ясности и с вопросом сдачи экзамена по ПДД лишенцами.

[Старик Хенк]

feudor, У нас как обычно-пока пинка не дадут никто не пошевелится...

[Allegro]

Сообщение от feudor

Изменения в КоАП вчера вступили в законную силу. Народ отправился в суды, а суды дают отлуп. Неужели Верховный суд не мог за прошедшее время определиться с вопросом возврата ВУ? Нет никакой ясности и с вопросом сдачи экзамена по ПДД лишенцами

Ну вот и Юрьев день.
Многие надеялись на откат решений по < 0.16 а не тут то было.
Думаю и другие сюрпризы не заставят себя долго ждать.
Например указание на создание более точных алкотестеров, либо еще чего.
Маленькие житейские радости.

Сообщение от Старик Хенк

feudor, У нас как обычно-пока пинка не дадут никто не пошевелится...

А какой пинок от кого и кому нужен если есть закон?
К выполнению которого ты так ревностно призываешь.

Немного не в тему, но все же.
Вот за езду по обочине теперь 1500 рэ верно?
И что?
Возвращаюсь в город в воскресенье так по правому ряду невозможно ехать.
Все как было так и осталось.
Это в тему твоего тезиса, что ДПС как служба нам друг товарищ и брат.

Давно уже закон джунглей - каждый сам за себя.
И в плане темы н/с в законодательстве и в жизни.

Я вот как то попривык без пива за лето. Спасибо партии за это
Способ решения этого вопроса для себя нашел.
А кому то и возлияния за полночь не мешают ездить. Можешь последние три страницы перечитать Все индивидуально
Как там Бутусов то пел?
И твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад.

[ввасилий]

Сообщение от Allegro

Например указание на создание более точных алкотестеров, либо еще чего.

Как на земле нет ничего 100%; так и прибор без погрешности не возможен.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Allegro

А какой пинок от кого и кому нужен если есть закон?

Сначала принимается закон, потом под него пишутся подзаконные инструкции.
Потом эти инструкции доводятся до должностных лиц.
У гайцов на это уходит около 2-х месяцев.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Allegro

И твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад.

Один раз в жизни живёшь,
Всё что хочешь от жизни возьмёшь,
Днём позже днём раньше умрёшь.
Но прошедшего вновь не вернёшь.

Allegro, Вдумайся в эти строки.

[Allegro]

Сообщение от ввасилий

Как на земле нет ничего 100%; так и прибор без погрешности не возможен.

ввасилий, ты думаешь я этого не понимаю? ты рассуждаешь как обычный нормальный человек.
На земле нет ничего 100% это верно.
Это не помешало правда ввести норму в "0 промилле". И никакая логика не прошибала. Извернулись и ввели погрешность.
Не абсурдную норму отменили, а дали возможность смотреть сквозь пальцы на эту норму.
Многие довольны с позиции с паршивой овцы хоть что то....

Сообщение от ввасилий

Сначала принимается закон, потом под него пишутся подзаконные инструкции. Потом эти инструкции доводятся до должностных лиц. У гайцов на это уходит около 2-х месяцев.

подожди.
выходит что пока до этих господ не "довели"
они и права изымать будут и за 0.05 протокол под лишение составлять.

я тогда вообще не понимаю на фига такие законы

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ввасилий

Один раз в жизни живёшь, Всё что хочешь от жизни возьмёшь, Днём позже днём раньше умрёшь. Но прошедшего вновь не вернёшь.

Правильно.
Я за лето намотал около 10тык в нашей провинциальной глуши.
Вождение авто доставляет удовольствие. Это не ВАЗ
Вождение авто приносит пользу семье. Это нужно.
Это приоритетнее.

Но как только в паспорте появляется штамп погранслужбы об убытии....

[Хорс]

Выскажу своё скромное мнение.
Я думаю,что вся проблема в том,что определение факта алкогольного опьянение отдана на откуп гайцу.Не врачу-наркологу,не данным лабораторных анализов биологических сред ( а скажу,что образцы сред хранятся в лаборатории 2 месяца,и при несогласии,или при опротестовывании результатов их можно ещё раз перепроверить,в том числе и по решению суда,и в другой лаборатории,и другими методами исследования)... а доверены малограмотному гайцу,который и пишет с ошибками,и с трудом закончил свой гаецкий бурситет,да что уж греха таить- и на руку не чист.Причём его вооружили только одним ,довольно сомнительным прибором -алкотестером.Который и накрутить и подшаманить,и прч.,проч,прочее.
Уровень нужно поднимать тех лиц,кому доверено определять факт алкогольного опьянению.Вот единственный,на мой взгляд,выход.

[Старик Хенк]

Сообщение от Allegro

А какой пинок от кого и кому нужен если есть закон?

Нет разяснений как он должен применятся. Или все должны как ты применять законы? Так как тебе удобно?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Allegro

Все как было так и осталось.

А кто едет по обочинам? Такие как ты. Так в чём проблема, будь примером для всех.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Allegro

Давно уже закон джунглей - каждый сам за себя.

Потому и живём в говне что такие как ты исповедуют подобные принцыпы.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Allegro

А кому то и возлияния за полночь не мешают ездить.

Так вот о чём ты мечтаешь. Так я это давно понял, потому и злишся ты что я тебя насквозь вижу. Гады эти гайцы и законодатели, не дают тебе бедному под мухой ездить....

[ввасилий]

Сообщение от Allegro

Это не помешало правда ввести норму в "0 промилле". И никакая логика не прошибала. Извернулись и ввели погрешность.
Не абсурдную норму отменили, а дали возможность смотреть сквозь пальцы на эту норму.

Тут всё просто.
Элементарная глупость законодателей.
А дело всё в том про что я и говорил:

Сообщение от ввасилий

прибор без погрешности не возможен.

И когда они в первый раз принимали это закон не подумал никто про погрешность.
А она была в приборах и в условиях измерения.
Но гайцу написано 0.00 значит 0.00 и есть. Так же и многие водители (кого лишили за 0,05) не знали что прибор имеет погрешность.
Ну и не совершенство судебной системы.
Почему на судах никто не просил предъявить тот прибор которым делались замеры а еще лучше отправить его на независимую экспертизу.
Короче я к чему виду: можно было и закон не принимать а объяснить гайцам(на уровне инструкций) как пользоваться прибором.