Шины и колесные дискиОбсуждение вопросов, касающихся выбора зимних и летних шин для автомобилей Лада Калина, колесных дисков и декоративных колпаков на колеса.
Cordiant Sno-Max ,были на предыдущей машине в R13 - три зимы отъездил на отлично. Снег гребет и по льду в гору подымается хорошо.
Про другие ничего не могу сказать. Подскажите.
Вчера взял себе пирелли, которые в списке...у нас они стоят 2400....в прошлом году по тестам 2 место в размере 175/65
Re: ЗИМНИЕ ШИНЫ - КТО КАКИЕ ВЫБРАЛ? (опрос), часть 3
Цитата:
Сообщение от Shahtinec
Вот озаботился покупкой зимней резины. Диски 14-е, ширину надо брать 185, надеюсь никто спорить со мной по этому поводу не станет (заводские стоят 175). Вот с высотой непонятно мне. Заводские 65 стоят. Модель, которую выбрал в наличии только 60 и 70. Что интересно 70 намного дешевле. Объясните, какая разница при эксплуатации и что лучше выбрать? Регион - Ростовская область. Снега чаще мало, но иногда бывает так навалит, что редко кто выезжает. Резину выбрал AMTEL NORD MASTER CL. Вот мнение народа. Непонятно как-то.
Выбирай 185/60/14 и никого не слушай. Тем более у тебя фрикционка, будет шире пятно контакта. Катал такую 1 зиму в размере 175/70/13. Резина неплохая, слабое место укатанный лед и в горочку. Так что только 185/60.
Re: ЗИМНИЕ ШИНЫ - КТО КАКИЕ ВЫБРАЛ? (опрос), часть 3
Цитата:
Сообщение от BRYNSKY
Выбирай 185/60/14 и никого не слушай. Тем более у тебя фрикционка, будет шире пятно контакта. Катал такую 1 зиму в размере 175/70/13. Резина неплохая, слабое место укатанный лед и в горочку. Так что только 185/60.
Купил. Yokohama IG35. 175/65 R14 86T. Просто понравилась, взял и купил. 2930р за колесо.
__________________
Мы народ непростой -
Мы ведь водим Калины.
Мы особое братство,
Мы идеей едины.
Мы поможем друг другу
Пережить все невзгоды,
И Калину-подругу
«Проведём» через годы.
Re: ЗИМНИЕ ШИНЫ - КТО КАКИЕ ВЫБРАЛ? (опрос), часть 3
Учите физику уже что ли, от ширины пятна контакта вообще сила сцепления не зависит, никак. Широкая резина предпочтительнее на очень сыпучих и вязких субстратах - меньше проваливается. Если зима снежная, сугробистая, лучше брать резину пошире - она будет плавать поверху и есть шанс, что за что-то да зацепится. Во остальных случаях предпочтительнее узкая - давление на грунт будет выше, а именно от давления и зависит сила сцепления с дорогой.
Re: ЗИМНИЕ ШИНЫ - КТО КАКИЕ ВЫБРАЛ? (опрос), часть 3
Цитата:
Сообщение от suslic
Учите физику уже что ли, от ширины пятна контакта вообще сила сцепления не зависит, никак. Широкая резина предпочтительнее на очень сыпучих и вязких субстратах - меньше проваливается. Если зима снежная, сугробистая, лучше брать резину пошире - она будет плавать поверху и есть шанс, что за что-то да зацепится. Во остальных случаях предпочтительнее узкая - давление на грунт будет выше, а именно от давления и зависит сила сцепления с дорогой.
+1 !!!!!!!!!!!
__________________
— А хочешь "Жигули"? Представляешь, такой маленький, а уже "Жигули"...
("Гостья из будущего")
— На знаке ограничения скорости написано 90 км/ч!
— А я думал, что это для скейтбордов.
("Такси")
Вы не замечали, что когда едешь за рулём, тот кто едет быстрее Вас - козёл, а кто медленее - идиот?
(Дорожные мысли)
Re: ЗИМНИЕ ШИНЫ - КТО КАКИЕ ВЫБРАЛ? (опрос), часть 3
Цитата:
Сообщение от Stomatolog
Nokian Hakkapellitta 5 175/65 R14XL 86T 3950
Почему-то уже в двух интернет магазинах она называется "Hakkapeliitta"
Сейчас выбираю между:
175/65-14 Michelin X-ICE2 North 86T шип 3300р
175/65-14 Nokian Hakkapeliitta 7 86T шип 4000р
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Stomatolog
Nokian Hakkapellitta 5 175/65 R14XL 86T 3950
и даже на сайте nokiantyres "Зимняя шина Nokian Hakkapeliitta 7"
Re: ЗИМНИЕ ШИНЫ - КТО КАКИЕ ВЫБРАЛ? (опрос), часть 3
взял на зиму Нексен спорт 215/40/Р17 - липучка. езжу всегда и везде - город, трасса, бездорожье. по опыту переобуваюсь, когда с утра темппература 0... + 2, так как возможно обледенение. так что при первом прогнозе на такую температуру - сразу бегом на шиномонтаж. Резину не жалко ибо своя безопасность важнее. да и липучке нифига не сделается.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от suslic
Учите физику уже что ли, от ширины пятна контакта вообще сила сцепления не зависит, никак. Широкая резина предпочтительнее на очень сыпучих и вязких субстратах - меньше проваливается. Если зима снежная, сугробистая, лучше брать резину пошире - она будет плавать поверху и есть шанс, что за что-то да зацепится. Во остальных случаях предпочтительнее узкая - давление на грунт будет выше, а именно от давления и зависит сила сцепления с дорогой.
во-во-во. наконец то здравые рассуждения. а то все насмотрелись WRC и бредят узкой резиной. у нас - то как раз снежная зима
Re: ЗИМНИЕ ШИНЫ - КТО КАКИЕ ВЫБРАЛ? (опрос), часть 3
Цитата:
Сообщение от suslic
Учите физику уже что ли, от ширины пятна контакта вообще сила сцепления не зависит, никак. Широкая резина предпочтительнее на очень сыпучих и вязких субстратах - меньше проваливается. Если зима снежная, сугробистая, лучше брать резину пошире - она будет плавать поверху и есть шанс, что за что-то да зацепится. Во остальных случаях предпочтительнее узкая - давление на грунт будет выше, а именно от давления и зависит сила сцепления с дорогой.
Физика тут не причем. Во первых я говорил о конкретной модели, при чем о фрикционной покрышке. Во вторых я имею опыт эксплуатации именно этой модели, и на глубоком снегу и на льду. Последнюю зиму откатал уже на другой фрикционке, но уже 185/60. И главная проблема фрикционок это укатанный лёд. Так вод на ваших узких колесиках на нём без шансов нормально трогаться. 185/60 это делает намного лучше. Говорю именно про фрикционку, а не про шип. Ну а буквари учить в школе надо, а в резине опыт нужен. Пока сам не попробуешь не поймёшь.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от konckistadorr
во-во-во. наконец то здравые рассуждения. а то все насмотрелись WRC и бредят узкой резиной. у нас - то как раз снежная зима
Вот и я о том же. В WRC есть регламент на резину и у них шипы.
Линейный вид
