ребятки,помогите жалобу навоять:( ситуация как у автора топика, шла в стеднем ряду,на обгон шла машина,ее подстрелили а меня тормознули,и предъявили мне егоные 103 км\ч
с такой скоростью ехать не могла по определению,во первых дорожные условия не подобающие(мокрый асфальт) во вторых в машине была вся семья(муж,мать и двое детей,младшему из которых 7 месяцев) а владельцы отечественного тазопрома наверно знают что после 80км\ч в салоне стоит гул(по крайней мере в моей машине это так)
в протоколе написала что не согласна и скорость на радаре не моя. теперь пишу жалобу....максимум завтра надо отправить:(
в протоколе написала что не согласна и скорость на радаре не моя. теперь пишу жалобу....максимум завтра надо отправить:(
Что есть у Вас сейчас на руках? Только протокол? Или сразу и постановление вынесли? Отсканируйте имеющиеся документы и выложите здесь.
По аккуратнее с выражениями в отношении автомобилей Ваз, в следующий раз будете наказаны за нарушение правил форума.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
на руках и постановление и протокол. пыталась ваять что то сама,вот что вышло,что то подсказывает что это полный бред.
ЖАЛОБА
(на постановление об административном правонарушении)
Постановлением ИДПС ОГИБДД Кронштадтского района Трофимова Дениса Алексеевича № 78 АД729231
от 2 апреля 2010 г. я привлечена к административной ответственности по
ст. 12.9 часть 3 КоАП РФ за превышение установленной скорости на 43км\ч
в виде штрафа в размере 1000 рублей
Считаю, что постановление вынесено незаконно и необоснованно по следующим основаниям:
1. Замер скорости производился прибором без видео или фото фиксации РАДИС №3143, доказать что скорость на радаре принадлежит именно моему автомобилю инспектор отказался.
2. Я как владелец источника повышенной опасности, несу ответственность за пассажиров находящихся в салоне моего автомобиля. на момент совершения приписываемого мне нарушения в салоне автомобиля находилась вся моя семья, а именно муж, мать и двое малолетних детей младшему их которых 7 месяцев.
3 При рассмотрении данного дела ИДПС Трофимов Д.А. руководствовался не законом, как этого требует ст.26.2 КоАП РФ, а принципом "инспектор всегда прав". Им не были учтены имеющиеся доказательства моей невиновности, а при вынесении постановления не были учтены недостаточность и сомнительность имеющихся доказательств. При составлении протокола об административном нарушении ИДПС Трофимов Д.А.отказался вписать свидетелей нарушив ст. 28.2 КоАП РФ, которые в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ могут участвовать в производстве по делу об административном правонарушении. При вынесении постановления не был учтен факт нахождения на дороге, в зоне действия измерителя скорости "РАДИС", других участников движения. Этот факт является еще одним доказательством того, что данные измерителя скорости "Радис" № 3143 не могут являться доказательством в совершении административного правонарушения.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 30.1 ч. 1, 30.2, 30.7 прошу суд:
1. Отменить Постановление № 78 АД729231, вынесенное инспектором ДПС г. Кронштадта Трофимовым Д.А и прекратить дело в отношении меня за отсутствием состава административного правонарушения.
вот сканы документов
пы.сы
на счет машины - никогда не говорю со злостью,сама уже 4 году езжу на вазе и считаю его одной из приемлемых машина для наших дорог,не чета иномаркам. в семье две машины и обе ВАЗ.легковушку зовут Лялька,а внедорожник зовут "кастрюлька" и лучше этих машин мне не надо
Первое. Если я не ошибаюь, то протокол и постановление оформлены одним инспектором Трофимовым Такого быть не должно. Смотрите во вложении документы. Практически Ваш случай. Ваяйте из двух один. Только в данном случае был прибор Искра. Внимательно изучите инструкцию по эксплуатации на Радис. Рисуйте свою схему АПН, ее будете посредством ходатайства приобщать к материалам суда.
Будут какие вопросы, задавайте.
Не забудьте в жалобе указать своих свидетелей.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
да я как обычно написала про несогласие в двух местах...был прицедент когда в "объяснениях" как то "вдруг" исчезли объяснения( у брата было нарушение)
Добавлено через 2 минуты
кстати вот еще вопрос такой...на сколько помню,раньше разрешено было только один радар на экипаж,а у них их было два, к тому же помоему недопустимо чтоб на радаре присутствовали разного рода посторонние элементы типа скотча или изоленты,а радар инспектора трофимова был замотан скотчем....
Добавлено через 4 минуты
и еще один момент который может напортить всё. я езжу очень мало, а не так давно я вышла замуж и сменила фамилию. когда пошла менять права получилась такая штука,что права мои потерялись, и дата получения утерянного в\у пришлась как раз на после свадьбы,вообщем заморачиваться я второй раз не стала,к тому ж инспектор у которого я получала пластик сказала что б возила с собой св-во о браке, и решив что езжу я редко (выезжаю раза 2-3 в год) поменять пластик по сроку(в след. году)
кстати вот еще вопрос такой...на сколько помню,раньше разрешено было только один радар на экипаж,а у них их было два, к тому же помоему недопустимо чтоб на радаре присутствовали разного рода посторонние элементы типа скотча или изоленты,а радар инспектора трофимова был замотан скотчем....
Это нас водителей не касается, сколько у них приборов. А вот наличие пломб надо было смотреть сразу, гна месте, и еще потребовать показать данное о поверке прибора. В части поверки прибора Вы можете подать судье ходатайство об истребовании этих данных из ГИБДД.
Насчет фамилии ничего конкретного сказать не могу, не сталкивался с такими ситуациями.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
feudor
а не могли бы вы дать мне свой e-mail я вам скину то что у меня получилось,завтра до 12 утра пойду на почту отправлять,чтоб в первую выемку успеть чтоб оно завтра и ушло
девушка на ВАЗе,
а чем обусловлена такая спешка? 2 дня же только прошло из 10 на обжалование. Куда вы так торопитесь. Лучше все обдуманно написать и без спешки сдать.
__________________
Посещал АвтоВАЗ на неделе качества - 17 ноября 2011
Смотреть с 3:45 http://vaztv.ru/428
Отчет http://www.lkforum.ru/blog.php?b=4032
за 3 года, что сломалось и заменено по гарантии, Калина стала такой надежной, какой должна быть сразу с конвейера:
зеркала (1+2+1+2+1)шт, молдинги, 2 фары, 2 раза задний сальник коленвала, рулевая рейка, блок управления на двери водителя, 2 задних ЭСП, мотор заднего дворника, бензонасос, генератор и ролик натяжения ремня, чехол КПП, оба солнцезащитных козырька, задние колодки, датчик температуры салона, тормозные шланги по предписанию, красили протиры над лобовым и 2 рамки дверей, проклейка головы ДВС.
делал сам и замена:
зв. сигнал, реле поворотов, куча ламп ближнего, переборка трапеции и редуктора дворников, АКБ, защита чашек передних опор от ТМ, передние колодки ATE, переборка редуктора ЭСП, глушитель, оси петель передних дверей, регулятор напряжения, 2 задних тормозных цилиндра, 2 барабана, задние колодки Finwhale ABS, задняя ступица, ролик натяжения ремня генератора INA, оси петель задних дверей, резонатор, стекло фары, передние тормозные диски Алнас и колодки ATE, ремкоплект трапеции стеклоочистителя 2110, неподвижная скоба суппорта и передние тормозные цилиндры.
Самобеглые коляски, стаж 323 065 км
Минск ММВЗ-3.112.11 > ВАЗ 21124 > LADA Kalina 11174-33-16 > RENAULT Kangoo на тракторной тяге (1.5 dCi ESC/ASR) -14г (погиб в бою) > LADA Largus Cross 5мест -15г
)
Линейный вид
