Тестим масла на ойл-клубе

[pavel67]

GenaM, ясен пень, пакет не при чем, в шх8 пакет жирней, а серы меньше.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от GenaM

хорошо и дёшего не бывает,

да, буржуи деньги умеют считать))

[GenaM]

pavel67, он имел ввиду, якобы какой то устаревший, типо где то такой есть, вот только по анализам других масел его нет. (поправил предыдущее)))

[pavel67]

GenaM, да хрен с ним, с шеллом, все понятно с ним, надо слазить с него

[Silence63]

Лук SN возвышается над этими шеллами неслабо так. И стабилен.
А это лук SL по сути.
Ито в SL там ZDDP побогаче. и молибдена больше.
Всё верно, убавили ZDDP и из 8 сделали 7.

И ещё не факт что у Павла и Лиора залито такое, может они ещё что намудили с рецептурой.
У вальвика тоже ZDDP слабый, но отработки хорошие. Но там то база высший класси по сере и по вспышке. А тут чтото хз...

ИМХО монопенисуально лукойлу SL.

[pavel67]

да норм масло, всяко лучше лука сл

[Dimmy]

Ну разложили все по полочкам: упасть-не встать

А я вижу следующее:
1. HX7=HX8 (разница из-за погрешности измерений и отклонений от партии к партии)
2. Оба масла с GTL, если не на GTL
3. Серы много из-за пакета присадок, аналогично Татнефти и некоторым другим маслам уровня 229.3
4. У Лукойла скачки не меньше от партии к партии
5. У меня перед глазами анализ отработки НХ8, которое "уделало" Лукойл и Мобил 1 на одном моторе, в примерно равных условиях и за сопоставимый интервал
6. Шелл уже засветился с разливанием одного масла в три канистры и продолжает благополучно это не хитрое дело


А теперь докажите мне обратное.

Меня больше волнует ситуация с НХ7 10-40: то ли присадочный пакет унифицировали с НХ7 5-40, то ли еще что...

[Silence63]

Ну получше лука сл, но лучше ровно на столько, на сколько дороже. хз, яб не сказал что это HX8. Там ZDDP жирнее.
Всё бы ничего,но неприятен тот факт, что это по сути спецпродукт.
Наши лепят для нас, по иной рецептуре, нежели гейропа.


Ничего примечательного в нём нет.
Ты только АБЦ не говори про "уделало"

[pavel67]

Сообщение от Silence63

это по сути спецпродукт.

такие же у меня мысли приходят, но я постеснялся об этом говорить, последний анализ это подтвердил. чем проще масло, тем больше серы, при более слабом пакете, тут и гадать нечего - подмешивают к гтлу нашу местную базу не лучшего качества, а ее даже лукойл не льет.

[Dimmy]

Вы в маслах за это время научились разбираться? Если это 3 гр., то НЕТ там серы по определению! Сера высокая только у 1 гр. Вон у НХ7 10-40 серы 0.600 как раз от базы +от пакета присадок. А тут присадки.

Внимательно посмотрите на анализ: большая разница по содержанию элементов? Меня только Кальций немного смущает. Я все-таки считаю, что это одно и то же.

По поводу спецпродукта: гейропские TDS на НХ7 и НХ8 один в один с нашими. А ответ на вопрос даст анализ гейропского варианта: литрушка у меня ждет. А то так и будем гадать. Что, еще 1500 рэ не наберем что ли?

[pavel67]

Сообщение от Dimmy

Вон у НХ7 10-40 серы 0.600 как раз от базы +от пакета присадок. А тут присадки.

в шх7 5-40 пакет жиже, а серы больше