Алкоголь за рулем. Новое в законодательстве...

[IDOL]

Сообщение от feudor

Достало уже это депутатское вранье. После 1 литра водки в крови будет практически 5 промиле. Можете сами посчитать http://www.forens-med.ru/tools/alk_1.php

5.5 у меня получилось на пустой желудок )))

Добавлено через 5 минут
И еще написали, что указанная концентрация соответствует смертельному отравлению. Значит выпив 2 бутылки водки, до машины я даже не доползу ))
А если перед этим плотно покушаю, то вполне вероятно останусь жив ))

[ИНОТ]

Максимальная концентрация: 5.07 ‰
соответствует 2.41 мг/л в выдыхаемом воздухе
(дефицит резорбции 0.9, коэффициент редукции 0.747444) , тоже смертельный случай.

[Blood Brother]

Сообщение от IDOL

Значит выпив 2 бутылки водки, до машины я даже не доползу ))
А если перед этим плотно покушаю, то вполне вероятно останусь жив ))

если немного переделать старую рекламу сока моя семья
-Папа, а ты можешь выпить 2 литра водки?
-нет
-Вот и я не смогла

Сообщение от IDOL

Значит выпив 2 бутылки водки, до машины я даже не доползу ))

Ты и так не доползешь) на голодный желудок с первой уже рвотный рефлекс будет.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от nigach59rus

Может они из этого исходят, что выпил всё таки,если исключить погрешности.
Тогда можно спорить до бесконечности в Думе о допуске.

это как раз не важно. Важно что в самом максимальном случае опьянение даже с бутылки пива будет более 0,3. если шкет какой метр с кепкой и на голодный желудок.
Не знаю чем там они в ГД думают, но явно неправильно

[feudor]

Статья 25.7. Понятой

1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

2. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.

4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.

5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.


Итак, господа. В соответствии с приведенной статьей понятой имеет права и обязанности. Так вот на основании какого пункта и какого НПА инспектор обязан ознакомить понятого с правами и обязанностями? На протокол, приведенный в приказе №185, просьба не ссылаться. Он носит рекомендательный характер.

[Mewk_off]

Сообщение от feudor

Так вот на основании какого пункта и какого НПА инспектор обязан ознакомить понятого с правами и обязанностями?

ну думаю на основании этих:

Закон о Полиции
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

было ограничено права гражданина на свободное перемещение - он привлекается в кач-ве понятого.
ну и конечно же вот:

КоАП РФ
Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

но это именно об АПН а как быть с отстранением, досмотром направлением в мосо - я хз.

[feudor]

Mewk_off, в статье 28.2 речь ведется о составлении протокола об АПН, а нам надо при составлении протокола об отстранении, акте освидетельствования и протоколе о направлении на МО.

[Mewk_off]

feudor, с этим я согласен, остаётся пинять только на параграф 2й ч.4 ст.5й закона о полиции, а так впринципе я тоже нигде не находил такова

[feudor]

Mewk_off, дело в том, что где то недели 2-3 назад, на одном из форумов мне встретилась тема, где обсуждалось судебное заседание. Так вот на нем судья прямо заявила, что нет никаких норм в соответствии с которыми инспектор обязан знакомить понятого с правами и обязанностями. Там был еще один нюанс, но о нем немного позже.

[nigach59rus]

Быть ли нулевому промилле. Итоги недели 18-22 марта
http://www.zr.ru/content/news/527980...i_18-22_marta/

Поддержка появилась, но,что скажет ДАМ???

[Blood Brother]

Сообщение от nigach59rus

но,что скажет ДАМ???

он скажет ... Ниче не знаю, 0 и ни%%%т. Вы меня не убедили.