Есть предложение потестить то, что интересно Калиноводам и другим собратьям по ВАЗу ! На ойл-клубе много разных анализов, но для нас далеко не все интересны и полезны. А некоторых марок вообще нет.
Как и куда пересылать деньги напишу в личку по мере того, как соберется достаточное количество желающих протестить то или иное масло. Одному делать анализ недешево, а всем вместе - раз плюнуть. Достаточно внести 300-500 рэ на общее дело. Тогда можно будет конструктивнее вести беседу о маслах. Стоимость анализа:
Нажмите, чтобы прочитать текст полностью
1) 1500 рублей - Анализ Лайт (хим элементы ppm, вязкость 100С, щелочное число);
2) 2500 рублей - Анализ Базовый (Вязкость при 40С и 100С, ИВ, зола сульфатная, вязкость прокрутки CCS, щелочное число, кислотное число, хим элементы, количество серы, ИК спектр);
3) +500 рублей - с температурой застывания;
4) +500 рублей - с температурой вспышки;
5) +500 рублей - NOACK (испаряемость масла).[/I]
3. Серы много из-за пакета присадок, аналогично Татнефти и некоторым другим маслам уровня 229.3
вот только всегда считалось что сера в наших маслах именно из за базы, а не из пакета присадок, хотя и это не исключено, но поискал серу в таком же количестве у масел сделанных в ЕU - не ищется)
Цитата:
Сообщение от Dimmy
Если это 3 гр., то НЕТ там серы по определению!
)))))))))))) полусинь из 3-ей группы, смешно ей богу, бабахнули туда 1-ой и норм, для России пайдёт.... просто чуть меньше 1 гр. чем в 10-40. имхо канечно.
вот только всегда считалось что сера в наших маслах именно из за базы, а не из пакета присадок, хотя и это не исключено......
На фото,да же на спутниковых завода шелл в Торжке нет ректификационных колон для получения сырца то есть базы из нефти только ёмкости и цеха да подъездные жд пути.Отсюда вывод что базу они где то покупают,да же тот же GTL,а если базу закупают у нас то присутствие серы будет всегда,нефть у нас почти вся сернистая и заводов по глубокой переработки и тонкой очистки у нас крайне мало.Так что отличия всегда будут между нашим и за бугорным.
Гульф, Равенолы, Эни, Эльф по сводным таблицам 229.3-229.5.
не правильно выразился, с таким же пакетом, содержащим такое же количество присадок, самый близкий - это ультра и НХ7 EU (1:1), только тут без бора, а с серой там нормально, ну пеннзоил ультра ещё и тоже норм. с серой. Artemus, с этим никто не спорит, речь о том что некоторые не на базу грешат а на пакет присадок, торкон так тот всегда практически)
Да ладно вам, щелл нормальная фирма, просто вы ищите не там откровений.))) Со стабильностью хар-ик там тоже все нормально должно быть, вы просто разные составы тестировали, их-же меняют периодически, новые допуски получают, перетасовывают линейки и т.д.
ничем, даже наоборот это противоизноска, а вот для каталика не гут. Но эт все фигня, по количеству серы можно судить о степени очистки базы, вот и смотрим ее.
Кстати, пришла такая мысля, в шх7 заменили пакет на более жидкий, чтобы уменьшить колво серы и плюхнуть туда поболе 1группы, в итоге все пучком - почти шх8 получилось)))
ну что, предлогаю затестить "паленый" нх8, европейский, свежий, от 14 года. как утверждает АВС , могли звести такое масло черные диллеры. если паленка, посмотрим что там, если нет, потестим европейский шелл от 14 года. сами шелловцы тоже готовы принять участие и скинуться деньгами
! На 
Линейный вид
