Ну если сравнивать то ТО на Калину дороже обходятся, чем на обычную фабию, а на РС будет одиноково скорее всего.
бред чистой воды. на фабию нормо-час стоит 1500р, на калину в зависимости от города - 300-800р.
без расходников на фабию вокруг 6000р цена.
на калину То-1 от 1500р.
сравнивать цифры в школе научили?
__________________
Журнал моей LADA Vesta Luxe XV line Y69 AMT https://www.drive2.ru/r/lada/1579391/
Стоит прошиваться или нет?
Прошивка у Паулюса - как повезёт!
Прошивка и косяки: http://www.lkforum.ru/showpost.php?p=2423723&postcount=897
Исправление МНОЮ ихних косяков: http://www.lkforum.ru/showpost.php?p=2455016&postcount=945
Не забывайте ставить + в карму за полезные сообщения! Тема про покупку Калины (немного устарела, но основное верно)
бред чистой воды. на фабию нормо-час стоит 1500р, на калину в зависимости от города - 300-800р.
без расходников на фабию вокруг 6000р цена.
на калину То-1 от 1500р.
сравнивать цифры в школе научили?
Могу заявить как владелец Фабии - ТО1 на Фабию Нью в Москве у официального дилера стоит 3500 руб со всеми расходниками: масло (как правило Шелл ультра экстра), маслянный фильтр, сливная пробка.Можно долго рассуждать про норма часы и т.д., но зайдите в раздел этого форума и посмотрите сколько люди заплатили за ТО1 на Калине, а потом зайдите на Шкода клуб - поймете, что ТО на Фабию дешевле.Можете обзвонить оф. дилеров Шкоды в Москве - все сами поймете.Информация к размышлению: ТО1 на БМВ 116 стоит в районе 6 т.р.
1. То на фабию дешевле чем на калину, это нормально, потому что 1-е ТО на калину мега дорогое. Сколько стоит ТО -3 -4 на фабию РС ?
2. При езде с газом в пол, тоесть нормальной эксплуатации данных машин, совершенно не очевидно преимущество шкоды над калиной. Шкода будет пытаться брать ваговским качеством, калина троекратным запасом прочности. Скорее ксего проблемы будут у тех и дургих, только если калина будет чиниться за 3 копейки, то шкода будет попадать на ремонт и не всегда гарантийный.
3. Сравнивать шкоду и бмв, пусть 116 не имеет смысла, до тех пор, пока не разберуться с развесовкой и медленными АКП. ВАГ хорошие машины, но до БМВ не дотягивают.
Я про хреновенький ЗФ о 6ти передачах, который не хуже dsg. dsg конечно гут, но почему то он сливает тому же АКП на Е90. Тоесть по сравнению с АКП на С5 ДСГ конечно супер )
ЗЫ
проверьте что бы фильтра поменяли, мэйджер всетаки...
1. То на фабию дешевле чем на калину, это нормально, потому что 1-е ТО на калину мега дорогое. Сколько стоит ТО -3 -4 на фабию РС ?
2. При езде с газом в пол, тоесть нормальной эксплуатации данных машин, совершенно не очевидно преимущество шкоды над калиной. Шкода будет пытаться брать ваговским качеством, калина троекратным запасом прочности. Скорее ксего проблемы будут у тех и дургих, только если калина будет чиниться за 3 копейки, то шкода будет попадать на ремонт и не всегда гарантийный.
3. Сравнивать шкоду и бмв, пусть 116 не имеет смысла, до тех пор, пока не разберуться с развесовкой и медленными АКП. ВАГ хорошие машины, но до БМВ не дотягивают.
Вы параметры Фабии RS видели? Понимаете о чем речь?Знаете, что такое Ваговский DSG? Знаете параметры БМВ 116?Понимаете насколько Фабия RS быстрее БМВ 116?