вы до калины на чем ездили? я могу сравнить с 2110. На заводской ходовке калина (1117, может седан другой)просто табуретка. Потом мне мастер сделал стойки нормальные, стало намного комфортнее. но до 2110 не дотягивает...
ps спорить смылса не вижу, все про жесткость подвески уже сказано, тема отдельная где-то есть... если б подвеска была хорошая, небыло столько переделывающих на 2110, на приоровское и т.п. Если сравнить не с чем,и калина - первое авто - то тогда и вопросов нет, все устраивает.
__________________
Универсал-2009, 1.6/8, Ителма М7.3, Паулюс. Норма с кондеем, ГБО. Штат 118 XD. ГП 3,9, Val-racing 7 кг, промвал, домики на минимум сзади, Анвисы 12 мм + усилители стаканов, опоры ДВС Анвис, развальные пластины, распорки стаканов перед с под. креплением, задний "телевизор", распорка на рычаги нижняя, крабы Техномастер.
temych_p, многие ставят передние стойки от десятки т.к. там опорники другие. С ними не выгибает чашки. А вовсе не потому что у Калины якобы жесткая подвеска. Кстати, первый раз слышу, что у Калины жесткая подвеска.
если б подвеска была хорошая, небыло столько переделывающих на 2110, на приоровское и т.п.
ставят 10, 8 от небольшого выбора калиностоек. а они еще и не разборные, а нашему люду только скажи, что что-то нельзя будет использовать повторно
вот на гранте с акпп подвеска жесткая. на одной и той же "стиральной доске" кузов калины на стоковой подвеске почти не колеблется, бОльшая часть колдобин теряется где-то "внизу", в то время как на гранте на кузов передаются толчки один за одним, явно чаще, чем на калине, и невольно сбрасываешь газ. но рулится при этом гранта интереснее. и подвеска не так бубнит. с января на калины2 еще более зажатую подвеску ставят... на 20% жестче пружины, толще стабы, более упругие газостойки. если калина табуретка, что ж про калину2 говорить?
на 11ке 1.6 16кл ездил на работе км так 500-600 исключительно гравийки и грунтовки. если долго примеряться, то может 10тая подвеска и помягче калиновской. процентов на 10-20, не более. но на той 11ке подвеска проехала раза в 1.5-2 больше моей.
Цитата:
Сообщение от Siberian
temych_p, многие ставят передние стойки от десятки т.к. там опорники другие. С ними не выгибает чашки. А вовсе не потому что у Калины якобы жесткая подвеска. Кстати, первый раз слышу, что у Калины жесткая подвеска.
т.к. там опорники другие. С ними не выгибает чашки.
чашки выгибает от гавнометалла в стакане. у половины выгибает, у половины нет, на одних и тех же заводских деталях. У меня на пробеге 34000, когда покупал, нет намека на выгибание. Сейчас 60000, ничего не выгнуло, но я добавил там простаку, защиту стакана, грантоопора...
__________________
Универсал-2009, 1.6/8, Ителма М7.3, Паулюс. Норма с кондеем, ГБО. Штат 118 XD. ГП 3,9, Val-racing 7 кг, промвал, домики на минимум сзади, Анвисы 12 мм + усилители стаканов, опоры ДВС Анвис, развальные пластины, распорки стаканов перед с под. креплением, задний "телевизор", распорка на рычаги нижняя, крабы Техномастер.
чашки выгибает от гавнометалла в стакане. у половины выгибает, у половины нет, на одних и тех же заводских деталях. У меня на пробеге 34000, когда покупал, нет намека на выгибание. Сейчас 60000, ничего не выгнуло, но я добавил там простаку, защиту стакана, грантоопора...
У меня с новья были установлены усилители чашек кузова.
В выходные детское кресло еще одно покупал и коляску для дочки.Так вот это всё влезло в багажник Гранты, при том, что там еще другие вещи лежали. Да и вообще Гранта моему 2-летнему сыну нравится-ему интересно всё переключать. А иногда и ногами попинать переднюю панель или посидеть на водительском кресле. Короче он бежит сразу к машине и узнаёт свою на стоянке. Не говоря уж о том, когда мы ездим, и ему без разницы, что нет эл.стеклопод. или магнитолы.