согласно спидометру моего автомобиля двигалась со скоростью порядка 65 км/ч, за что штрафа КоАП не предусмотрено, так как разрешенная скорость движения на данном участке дороги составляет 60 км/ч. по КоАП идет предупреждение или штраф в 100р. я думаю лучше вообще удалить упоминание о том что можно а что нельзя. какой стоит знак и т.д. раз видели знак 60 км, а ехали больше значит потенциальный нарушитель который мог и 100 ехать.
а чего такого в 65кмч? Нарушение наступает от +10, а не от +5.
Я сам в жалобе писал что ехал 95кмч при разрешенных 90. Судья на это внимания не какого не обращал. До 10 это не нарушение.
__________________
Посещал АвтоВАЗ на неделе качества - 17 ноября 2011
Смотреть с 3:45 http://vaztv.ru/428
Отчет http://www.lkforum.ru/blog.php?b=4032
за 3 года, что сломалось и заменено по гарантии, Калина стала такой надежной, какой должна быть сразу с конвейера:
зеркала (1+2+1+2+1)шт, молдинги, 2 фары, 2 раза задний сальник коленвала, рулевая рейка, блок управления на двери водителя, 2 задних ЭСП, мотор заднего дворника, бензонасос, генератор и ролик натяжения ремня, чехол КПП, оба солнцезащитных козырька, задние колодки, датчик температуры салона, тормозные шланги по предписанию, красили протиры над лобовым и 2 рамки дверей, проклейка головы ДВС.
делал сам и замена:
зв. сигнал, реле поворотов, куча ламп ближнего, переборка трапеции и редуктора дворников, АКБ, защита чашек передних опор от ТМ, передние колодки ATE, переборка редуктора ЭСП, глушитель, оси петель передних дверей, регулятор напряжения, 2 задних тормозных цилиндра, 2 барабана, задние колодки Finwhale ABS, задняя ступица, ролик натяжения ремня генератора INA, оси петель задних дверей, резонатор, стекло фары, передние тормозные диски Алнас и колодки ATE, ремкоплект трапеции стеклоочистителя 2110, неподвижная скоба суппорта и передние тормозные цилиндры.
Самобеглые коляски, стаж 323 065 км
Минск ММВЗ-3.112.11 > ВАЗ 21124 > LADA Kalina 11174-33-16 > RENAULT Kangoo на тракторной тяге (1.5 dCi ESC/ASR) -14г (погиб в бою) > LADA Largus Cross 5мест -15г
Darkon, если стоит знак 60 то даже если зафиксируют 61 это уже нарушение. по коапу это предупреждение или штраф 100 рублей. ясен пень тормозить таких никто не будет. но если ты подаещь официальную жалобу где ты указываещь что стоял знак 60 а ехал 65 то по норме закона это нарушение, а раз сам признался что ехал с нарушением то к твоим словам меньше правды в том что ты не ехал 100 км.
думаю тут надо поправить )
Поэтому, я особенно внимательно отнеслась к соблюдению скоростного режима на данном участке дороге и, согласно спидометру моего автомобиля двигалась со скоростью порядка 65 км/ч, за что штрафа КоАП не предусмотрено, так как разрешенная скорость движения на данном участке дороги составляет 60 км/ч.
по КоАП идет предупреждение или штраф в 100р.
Читаем внимательнее КоАП (статья 12.9, часть 1):
Цитата:
1. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
В нашем случае, превышение менее, чем на 10кмч, так что штраф не предусмотрен. Об этом вполне можно сказать.
__________________ Позитивная секта ENcounteR
Горячая линия ВАЗа по сервисному обслуживанию: 8-800-200-41-41
Согласен, штраф не предусмотрен, но нарушение ПДД имеет место, а именно знака 3.24 (по-моему), т.е. запрещается движение со скоростью, превышающую указанную на знаке. Другое дело, что ответственность за превышение в 5 км/ч не предусмотрена.
Моё мнение - не упоминать про 65 км/ч, а просто написать, типа, что двигалась со скоростью, не превышающей предельно допустимую на данном участке дороги.
__________________ Говори, что думаешь и думай, что говоришь! аська: З89010588
До +10 нет не какого нарушения, оно и сделано для того что у всех спидометр врет по своему. Если едешь 69 при разрешенных 60, нарушения нет. И не кто за это привлекать и ругать не может. Я же выше сказал, что сам в своей жалобе писал
Цитата:
Я двигался в потоке автотранспорта со скоростью примерно 95км/ч (разрешенная ПДД скорость на данном участке автодороги составляет 90км/ч).
и не чего мне судья не сделал, и даже не сказал не чего.
А написать так пришлось потому, что я при общении с гайцами заявил им что ехал со скоростью до 100кмч, они это и вписали в рапорт. Поэтому писать в жалобе что ехал 90 уже не вариант . Вот еще один урок, что не надо не чего гайцам доказывать, объяснять и писать свои объяснения. Пишем просто "с нарушением не согласен, требуется помощь адвоката" и привет. Далее подаем объяснение уже в отдел гибдд до разбора протокола, для преобщения к делу. Экономим себе время на дорого и не даем гайцам фактов написать по твоим же словам какую-нибудь ерунду против тебя. Они же все доказательства собирают с наших же слов, читаем Достоевского, Преступление и наказание.
Цитата:
Сообщение от nif
если стоит знак 60 то даже если зафиксируют 61 это уже нарушение. по коапу это предупреждение или штраф 100 рублей. ясен пень тормозить таких никто не будет. но если ты подаещь официальную жалобу где ты указываещь что стоял знак 60 а ехал 65 то по норме закона это нарушение, а раз сам признался что ехал с нарушением то к твоим словам меньше правды в том что ты не ехал 100 км.
уже выше написали что по КОАПу.
У самого был случай, ехал весь день на родину (1300км), время 0ч на часах, все последние 10км до дома в деревне (родители жены), едем по деревне (следующая наша), на улице не души, спецом сбавил от греха, еду 52кмч, останавливают гайцы грят нарушил, я чуть не окуел, типа превышение 12кмч, при разрешённых 40кмч. Попросил свозить показать знак, гаец разогнался до 60кмч, грю себе то штраф не хотите выписать, он а тут в эту сторону знака нет..(я потом когда уезжал посмотрел, насколько понял наврал гаец, есть знак и в эту сторону, потому что в конце деревни зачем-то стоит знак конец всех ограничений), вобщем вернулись получил постановление с предупреждением, и поехал дальше.
__________________
Посещал АвтоВАЗ на неделе качества - 17 ноября 2011
Смотреть с 3:45 http://vaztv.ru/428
Отчет http://www.lkforum.ru/blog.php?b=4032
за 3 года, что сломалось и заменено по гарантии, Калина стала такой надежной, какой должна быть сразу с конвейера:
зеркала (1+2+1+2+1)шт, молдинги, 2 фары, 2 раза задний сальник коленвала, рулевая рейка, блок управления на двери водителя, 2 задних ЭСП, мотор заднего дворника, бензонасос, генератор и ролик натяжения ремня, чехол КПП, оба солнцезащитных козырька, задние колодки, датчик температуры салона, тормозные шланги по предписанию, красили протиры над лобовым и 2 рамки дверей, проклейка головы ДВС.
делал сам и замена:
зв. сигнал, реле поворотов, куча ламп ближнего, переборка трапеции и редуктора дворников, АКБ, защита чашек передних опор от ТМ, передние колодки ATE, переборка редуктора ЭСП, глушитель, оси петель передних дверей, регулятор напряжения, 2 задних тормозных цилиндра, 2 барабана, задние колодки Finwhale ABS, задняя ступица, ролик натяжения ремня генератора INA, оси петель задних дверей, резонатор, стекло фары, передние тормозные диски Алнас и колодки ATE, ремкоплект трапеции стеклоочистителя 2110, неподвижная скоба суппорта и передние тормозные цилиндры.
Самобеглые коляски, стаж 323 065 км
Минск ММВЗ-3.112.11 > ВАЗ 21124 > LADA Kalina 11174-33-16 > RENAULT Kangoo на тракторной тяге (1.5 dCi ESC/ASR) -14г (погиб в бою) > LADA Largus Cross 5мест -15г
)
. Вот еще один урок, что не надо не чего гайцам доказывать, объяснять и писать свои объяснения. Пишем просто "с нарушением не согласен, требуется помощь адвоката" и привет. Далее подаем объяснение уже в отдел гибдд до разбора протокола, для преобщения к делу. Экономим себе время на дорого и не даем гайцам фактов написать по твоим же словам какую-нибудь ерунду против тебя. Они же все доказательства собирают с наших же слов, читаем Достоевского, Преступление и наказание.
Линейный вид
