95(если хороший,а это вряд ли)92(если хороший,а это вряд ли),не,не угадаешь,возят и мазут,а потом заливают бензин,да и ещё и бодяжут,но на наших движках это не сказывается,тут конечно Калина рулит
__________________
Любите людей,и они Вам обязательно отомстят!
Седан 2011 года, двиг. 1,6 16v
Год ездил только на 95-м. Заправлялся на Лукойле (95 Премиум - неплохой вроде бензин, жалоб не было ни разу) и, в основном, на ТНК возле дома - просто 95 (Краснодар, ЮМР, ул. Минская). Знакомые многие там берут - ни кто не жаловался.
Свечи чистые.
Нынче залил на той же ТНК 92-й на пробу. Разница ощутима.
........................
Пока нравится 92-й с этой ТНК. Дальше поглядим.
Не забудь отписаться только потом. Очень хороший у тебя отчет вышел.
Silence63, А при чём прошивка если двигло с самого его рождения конструктора разрабатывали под 95 бенз? Т.е. все показатели ДВС рассчитаны и замерены на этом бензе. Зачем пытаться обмануть железяку? Это бесполезно. Ресурс двигла падает прямо пропорционально проведённым экспериментам по "кормлению" низкооктановым числом...