это пипец как норм!)))
Я малость влезу своими 8клопами, но у меня дальняк 1600км при 95км/ч вышло 7 литров. Но правда это было жуткое рвачество на трассе, сплошные фуры, и бесконечные обгоны.
Что интересно, на обратный путь решил попробовать заправиться 92-ым бензином, сравнить как дешевле получится. В итоге те же 750км, расход составил 6.6 литров, (на 95-ом - 6.4л), причем пол-дороги ехал с кондиционером на первой скорости вентилятора, в итоге когда приехал, в баке осталось литров на 10 больше бензина чем, когда в ту сторону приехал на 95-ом. Т.е. 92-ым все таки дешевле выходит заправляться за счет разницы в стоимости, т.к. расход практически такой же.
Т.е. 92-ым все таки дешевле выходит заправляться за счет разницы в стоимости,
угу ,только для данногго типа ДВС он противопоказан !Подожди ,ща у вас там жара стукнет ,узнаешь тогда ,что такое 92_й для данного ДВС !экономия такая для данного типа ДВС может встать боком ,причём хорошим боком !
Андрей710, согласен, тоже решил в целях экономии пробовать 92 кормить и сразу получил ватный движок, машина плохо набирала, так же плохо тянула, залил 95 на калина ойл машина рвет с места теперь!а 92 кстати был лукойл. так что теперь тока 95 разница хоть и есть но лучше на 3-4 литра меньше по цене залью чем на 92 ездить. это так сказать эксперимент был, хотя мотор теперь позволяет лить 92 так как деланый он.
Линейный вид
