действия водителя при остановке автомобиля сотрудником ГИБДД

[feudor]

Сообщение от Эдвард'S

Инспектор первый нарушает закон, нарушая свой регламент. И суд в любом случае должен принять сторону водителя. Это на случай, если впаяют неподчинение сотруднику милиции. В данном случае непредоставление ВУ.

Инспектор никакого закона не нарушает. Грамотный инспектор подойдет, представиться, скажет что проводиться какая либо операция или что что полчаса назад поступила ориентировка на угнанный авто такого же цвета. И потребует предьявить документы. Твой звонки куда либо с целью выяснения идет ли спецоперация, есть ли ориентировка результата в 99% не принесут. Никто не обязан предоставлять водителю подобную информацию.
185 приказ на нас не распространяется.

[Эдвард'S]

Да уж, с дюже грамотным инспектором и вообще в обезьянник легко попасть. ))

[N@PsteR]

Уважаемые коллеги, мы тут уже долго говорим о том, как правильно и согласно букве закона необходимо общаться с инспектором, как правильно поставить себя, как противодействовать беззаконию и т.д. Это все конечно интересно в теории, но на практике я уже неоднократно обращал внимание, что если забить на все эти принципы и общаться с инспектором вежливо и дружелюбно, даже если вы уверены, что он останавливать вас не имел оснований, то разойтись можно гораздо быстрее и с лучшим настроением. На самом деле, у идпс, если задуматься, очень тяжелая служба и таких вот псевдоюристов качающих права и без нас хватает. По началу я тоже пытался сопротивляться, выяснять причину остановки и т.д. Но зачем все это? Не проще ли просто дружелюбно поздороваться и показать документы, уехав через 20 секунд после этого? Если ИДПС, конечно, остановил вас с корыстной целью - это совершенно другая ситуация, но согласитесь, в большинстве случаев, инспектор останавливает вас для проверки документов и не более того. Ну вот как-то так я вижу ситуацию.

[Эдвард'S]

Именно так, я в последний год и веду себя. И инспектора как будто чувствуют - останавливать стали меньше.
Тоже дошёл до этого, после некоторых практик в общении с ДПС.
Ну а уж если начинают намекать или напрягать - это сразу становится видно. Вот тогда и надо включать "отстаивание прав".
В остальных случаях это бесмысленно и нецелесообразно.

[sanya48]

Сообщение от feudor

Инспектор никакого закона не нарушает. Грамотный инспектор подойдет, представиться, скажет что проводиться какая либо операция или что что полчаса назад поступила ориентировка на угнанный авто такого же цвета. И потребует предьявить документы. Твой звонки куда либо с целью выяснения идет ли спецоперация, есть ли ориентировка результата в 99% не принесут. Никто не обязан предоставлять водителю подобную информацию.
185 приказ на нас не распространяется.

Сегодняшней ночью остановили: с дороги съехал к киоскам, 5 минут на выбор пива и к пиву, сажусь за руль и вижу, что уже "стоят" в сотне метров. сразу пристегнулся и жена пристегнулась, едем. Естесственно, останавливают! "Инспектор.....Ваши документы!" Пока достаю документы, спрашиваю "А что случилось?" В ответ: "Рабочий день у нас." Проверка успешно прошла, я уехал через 15 сек, в зеркале увидел, что и они тоже уехали.
Такой вот диалог у меня в 99% с инспекторами. Он видит, что за документами я уже полез, но и о причине остановки я тоже пытаюсь узнать, хоть и не типично-интернетовской фразой "Назовите причину остановки". Ответы получал следующие:
"Рабочий день у нас"-1 раз
"Проверка документов"-много
"Пока ещё ничего не случилось!.."-1 раз
и вроде разок было что-то типа "машина, похожая на вашу- в розыске"

[TARAS 002]

Сообщение от N@PsteR

На самом деле, у идпс, если задуматься, очень тяжелая служба и таких вот псевдоюристов качающих права и без нас хватает. По началу я тоже пытался сопротивляться, выяснять причину остановки и т.д. Но зачем все это?

ага , сегодня покажите документы , ( просто так при чем ) завтра раздвинь булки я побыстренькомуприсуну и езжай дальше ))))Если служба тяжелая иди на другую работу , кто держит то , ? не надо истерить по этому поводу они знают за что они там работают , целенаправленно идут на ужасно тяжелую работу . они нужны только при ДТП , остальное пусть делают за них видеокамеры . вот решение проблемы

[Lawyer George]

Сообщение от feudor

Никто не обязан предоставлять водителю подобную информацию

Кхм...

Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 20 настоящего Административного регламента, кратко сообщить причину остановки

[N@PsteR]

Сообщение от TARAS 002

ага , сегодня покажите документы , ( просто так при чем ) завтра раздвинь булки я побыстренькомуприсуну и езжай дальше ))))Если служба тяжелая иди на другую работу , кто держит то , ? не надо истерить по этому поводу они знают за что они там работают , целенаправленно идут на ужасно тяжелую работу . они нужны только при ДТП , остальное пусть делают за них видеокамеры . вот решение проблемы

Бред.

[TARAS 002]

Сообщение от N@PsteR

Бред.

в чем ?

[N@PsteR]

Сообщение от TARAS 002

в чем ?

В "раздвинь булки", "другой работе" и "нужны только при ДТП".