Продавцы не могут объяснить почему так написано. Подделка?
а производитель что пишет про это масло на своем оф. сайте? если оно конечно им выпускается, в чем большие сомнения... но раз вы не поленились зарегиться сегодня на этом форуме, знач искали инфу, и ее искать надо на оф. сайте было для начала...
Зашел в приличный магазин автозапчастей. Масло ZIC A new без плюса (новинка)- на металлической канистре написано SEMI-SINTHETIC. На обратной стороне написано SINTHETIC. Продавцы не могут объяснить почему так написано. Подделка?
Возможно требование законодательства какой-то страны. Слышал в каких-то странах Гидрокрэк синтетикой называть запрещено. Посмотрите мож там на другом языке SINTHETIC написано?
врятли. на валволин дюрабленд схоже.
написано полусинтетика, а в описании написано чтото типа "синтетический компонент". А и А+ это полусинька.
Добавлено через 8 минут
Ваз стал одобрять ИСЛАК (читай А1) масла? http://www.zicoil.ru/products/polusi...c-a-5w-30.html
Я только знаю что HTHS ваз не нормирует. Сталобы не критично. Нагрузок нет таких, где важен HTHS.
Где официальное подтверждение?
Если на сайте ZICа так написано, это не значит, что так оно и есть.
И с чего ты взял, что оно А1? Судя по щелочному, оно больше на С3 похоже.
Если ВАЗ одобрил Лукойл Люкс 5-30 SL с HTHS 2.9, то вот это значение и следует считать минимальным (подтверждено представителем Лукойла).
А еще он одобрял 0w40 и 0w20 от того-же лукойла когда таких вообще не было на рынке - и до сих пор нет. И не стоит упускать из виду тот момент что особо А1 там не видать в одобрениях автоваза, все А3 остальные.
Цитата:
Сообщение от Kot_174
Где официальное подтверждение?
Если на сайте ZICа так написано, это не значит, что так оно и есть.
И с чего ты взял, что оно А1? Судя по щелочному, оно больше на С3 похоже.
Оно А5 по Hths т.к. ilsac gf-5 А3 не бывает - точнее они бывают у тех кто не собирается реально придерживаться требований этих классов. И оно не одобрено Автовазом, на сайте вранье, одобрено было только А+, это другое масло и оно Acea А3.
Линейный вид
