Вас устраивает мощность вашей Калины? Часть 1

[Андрей710]

Сообщение от ruslan-life@mail.ru

и пизд.ть наглецов которые подрезают

полностью согласен+100500!!
зы:скока было в свое время шестёроводятлотаксистов за подрезания и прочий наглёш на дорогах наказано.Дверей им задних, намял кучу ,каждый второй в моем городе был с вмятой дверью в салон ,А потамуШта НЕ хрен...!!!А бамперу ,хоть бы хрен!

[ruslan-life@mail.ru]

Сообщение от xxl...

Кондиционер, приородвигло, эур. это+ Калины...

а еще место в салоне-не упираются сзади сидящие коленками в водительское кресло, зазоры более менее ровные, двери закрываются как у инки, печка теплая, сидушка задняя раздельная.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от ABC_lights

Конкретно по головному - у 9-ок он вполне хорош если оптика в хорошем состоянии, у самары-2 были большие проблемы с ближним - он полное у/г, в то-же время отличный дальний, бьющий ровно куда надо - а вот у калины отличный ближний при у/г дальним, у меня он подсвечивает просто деревья до середины по сторонам а в даль на дорогу бить отказывается - там какое-то слабовыраженое пятно. Правда лампы дальнего еще родные, но не думаю что ситуация прямо так кардинально улучшится с заменой оных - отражатель-то не поменяется от этого. Оптика пластик.

ну по мне так дальний вполне нормальный у калины, правда пользуюсь редко, ближнего вполне хватает-лампы филипсы с завода, одна перегорела поставил маяк и никакой разницы,оптика пластик

[gril44]

помоему смысла даже нет сравнивать свет 9-ки и калины. Брат бывший владелец 9-ки а нынче ярый ненавистник нашепрома, вот именно свет калины, с его слов это та часть которая выигрывает по показателям у тех инно на которых он ездил!
Про свет 9-ки он кстати говорит что его там нет )

[good62]

калина девятки на шапку выше и это факт, девятка не сомненно хорошая и надежная машина, сомнений быть не может, но уже своего, прошлого времени.

[voy@ger]

Сообщение от xxl...

Кондиционер, приородвигло, эур. это+ Калины...

это конечно хорошие опции, но кому то кондей не нужен, приородвигло тоже самое (есть поклонники этого движка а есть и противники), эур - опять же на самаре короткая рейка и рулить на ней особого труда не составляет. по мне лчино эур что он есть что его нет - по барабану. 1,5 двиг самары - довольно шустрый и безпроблемный, ремонтнопригодность самары лучше чем калины, управляемость лучше. хотя если быть чесным то двиг 1,6 мне все таки больше понраву нежели 1,5 - у него тяга с низов на порядок лучше

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от good62

девятка не сомненно хорошая и надежная машина, сомнений быть не может, но уже своего, прошлого времени.

согласен что это прошлый век, но считаю что могли бы тот положительный опыт, который заложен был в самаре перенести и в калину

[good62]

Сообщение от voy@ger

но считаю что могли бы тот положительный опыт, который заложен был в самаре перенести и в калину

+10000. Про это я всегда и говорю.

[ruslan-life@mail.ru]

парни они никогда и ничего не переносят!

[voy@ger]

ruslan-life@mail.ru, ))))))))) они только выносят))))))) вместе с мозгами)))))))

[good62]

ruslan-life@mail.ru, они дорабатывают надежное и проверенное годами, для того что мы в дальнейшем с этим е...лись...))

Добавлено через 3 минуты
Горобку гудящую нате( была нормальная), восмиклоп втыковый нате( был нормальный 1.5 л), ремень гены без натяжителя был, проблем не знали, нате вам натяжитель, не нравится, снимем его ..... ездийте без него, так можно продолжать долго...

Получается нанотехнологическая модернизация... Может они со специалистами Сколково консультируются???)))

[voy@ger]

Сообщение от good62

Горобку гудящую нате( была нормальная),

у меня друг когда продал 2114 04 гв и купил новую калину люкс после первой поездки прибежал ко мне и спрашивет: Толян а что у нее с коробкой!?))))))))))))))
пришлось его вернуть к жизни, но не смотря на это калиной он очень доволен, и его семья тоже, катается с апреля месяца проблем кроме сабли багажника в машине не было вообще