по чему и кто, какие аргументы приводят?
можно ссылки пожалуйста кому что не нравится
В прошлом месяце купили дочери в Ладье новый хечбек норма с 8кл. мотором и АС. Там же стояла Калина 2, но пока не продавалась. Что в ней не понравилось: панель приборов без температуры, круглые дефлекторы. Самое главное - скудность комплектации: не нужен ЛЮКС, а НОРМА существует только с АБС. А нам хочется АС, а в норме этого не существует.
Купленная калина, как и калина 2, имеет новую тросовую коробку, электронный дроссель( что очень здорово сочетается с АС), безутыковый, в отличии от калины 2, мотор. И всё это на полтинник дешевле. Жаль, в "старой" калине нет подушек безопасности.
новые 8 кл идут уже с облегченной шатунной группой и они втыковые((
Калина до сих пор комплектуется безвтыковыми 8-клапанниками - с таким и взял. Кстати, на хх работает достаточно тихо ( можт потому что новый).
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от din7826
имеет главное - мертвую печку, с вечным буль буль, мягкие стаканы передних опор
Добавлено через 34 секунды
я бы новую взял бы только из за распределения канализации печки
На обеих моих Калинах печки работают великолепно безо всякихбуль-буль. Кондиционеры холодят отлично. Распределение потоков воздуха - без замечаний. На только что купленной новой Калине, заметил, регуляторы управления печкой стали много легче крутиться (по сравнению с калинами до 12г. выпуска). А что такое "мягкие стаканы передних опор" я не понял.