В связи с катастрофическим уменьшением размера отражателей дальнего света на К-2 многие обеспокоены, что и без того не лучший дальний свет калины совсем перестанет существовать. Кто-нибудь из владельцев К-2 может прояснить ситуацию? Сделать фото!
__________________
Нафиг полный привод, так только если зимой для быстрого старта по льду и все а так он только баласт в машине (С)
Пока заметил только, что включение дальнего света кардинально дистанцию видимости не увеличивает, раза в два дальше и все. На первой Калине было подальше по моему.
Соглашусь. Кардинально не меняет видимость, НО это по сравнению с ближним. А ближний светит очень хорошо и достаточно далеко, может поэтому дальний таким "дальним" не кажется) Оптика светит не хуже иномарочной. Мне нравится
ужоснах!.. страсти-то какие... и много обеспокоенных?
А мужики то и не в курсе ))))
Всё там нормуль со светом. С ближним и с дальним.
На лк1 правда чуток по лучше всё же.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от malovole
а я дальним и не пользуюсь почти)))мне ближнего хватает.на калине 1
Вот вот... а тут кто-то утверждал, что свет у неё типа плохой )
Да блин все иномароводы которых возил - просто ох...вали когда я ближний включал.... некоторые спрашивали, зачем я с дальним езжу... и тогда я им включал действительно дальний + туманки... челюсти падали))
а так он только баласт в машине (С)
ужоснах!.. страсти-то какие... и много обеспокоенных?
Комбинированный вид
