ПользователямОтзывы и предложения, вопросы, жалобы. Место для обсуждения нашего форума о Ладе Калине. Ждем от вас сообщений об ошибках, предложений по улучшению структуры и функционала форума.
Почему за создание темы с голосованием по "троллейбусному" звуку климата 2rist влепил мне бал за нарушение? Да ещё и обосновал это "Причиной нарушения стало: Некорректное создание тем (п. 2.3.5-2.3.7)"? Что в названии созданной темы было не правильно? Добавить голосование в существующую тему по климату К2 я не могу, да и обсуждение там по общим вопросам. А эту тему создавал для сбора статистики по дефекту. Такие действия администрации рассматриваю как цензуру и желание скрыть реальные недостатки машины, которые производитель явно не хочет устранять.
tpfd, какая цензура? Есть тема про климатическую установку, там этот звук обсасывался во всех подробностях. Необходимости в отдельной теме я не вижу.
А обоснование ставится автоматически, оно на самом деле не корректное, тут п. 2.3.2.
Цитата:
2.3.2. Перед созданием новой темы, связанной с решением технических вопросов, участник обязан воспользоваться ПОИСКОМ по форуму. В случае, если проблема освещалась, но найденное решение не удовлетворяет, желательно продолжить уже начатую тему. В случае, если вопрос, поднятый в теме, обсуждался на форуме ранее, тема будет закрыта либо удалена без предупреждения.
Которое в качестве одного из значеней подразумевает изделие низкого качества, я не понимаю в чём смысл нарушения? Я считаю что производимые сегодня на заводе агрегаты - низкокачественными и в целевой теме обсуждаю будущие модели автомобилей и автоагрегатов.
Где тут "неуважительное отношение"? Есть что возразить - возражайте - это форум. Когда иные участники пишут про мастурбацию - это можно, а мне за слово "поделка" выписывают штрафы.
при том более того, конкретно в ЭТОМ случае из контекста даже негатива нет. Тут смысл слова - изделие, продукт про качественные характеристики которого пространное рассуждение идёт дальше. Мне печально от одних мыслей о том, что у модераторов на столь популярном по количеству посещений ресурсе проблемы с лексическим и смысловым толкованием некоторых слов. Вообще русский язык очень богат и стоило бы читать фразы целиком перед тем как их оценивать.
Последний раз редактировалось nsNet; 06.10.2014 в 13:21..
Вообще русский язык очень богат и стоило бы читать фразы целиком перед тем как их оценивать.
Не за слово, а как раз за фразу целиком. Я же объяснил в письме, если считаете, что лично Вы пользуетесь "поделкой", Ваше дело, но обзывать так ВСЮ продукцию завода негоже, Вы кто, зам. Господа по качеству авто?
Igor K., в той фразе используется ПЕРВОЕ официальное значение этого слова - изделие, продукт. Без пренебрежительного оттенка. При том, что слово "изделие" тоже можно трактовать как нечто, недостойное зваться автомобилем.
Русский язык богат и могуч, писать в одном предложении "продукт" "продуктовый" я не хотел. Кстати про слово "продукт" те же комментарии как и про "изделие".
там не было ни оскорблений, ни пренебрежения. Снимайте нарушение и вопрос будет замят - там нет ничего подобного ни по форме, ни по задумке. Обычный пост с комментариями и контр-аргументами для оппонентов по дискуссии в рамках треда.
Я бы гораздо больше внимания на вашем месте обратил бы на предполагаемую товарищем собеседником мою, как он выразился "мастурбацию" на какие-либо модели авто. Вот тут действительно есть оскорбление чести и достоинства. Если надо могу расписать и мотивировать эту точку зрения.
Igor K., в той фразе используется ПЕРВОЕ официальное значение этого слова - изделие, продукт. Без пренебрежительного оттенка. При том, что слово "изделие" тоже можно трактовать как нечто, недостойное зваться автомобилем.
Есть слово "продукция". А насчёт того, что имелось в виду, здесь привели подборку высказываний из того письма, да и все ваши сообщения вполне позволяют сделать однозначный вывод о том, что именно Вы хотели сказать.
Цитата:
Сообщение от nsNet
там не было ни оскорблений, ни пренебрежения. Снимайте нарушение и вопрос будет замят - там нет ничего подобного ни по форме, ни по задумке. Обычный пост с комментариями и контр-аргументами для оппонентов по дискуссии в рамках треда.
Не только не сниму, но при продолжении высказываний в подобном тоне добавлю, только уже по другой статье Правил!
miraslav, неумение признать свою неправоту - слабость.
1 - мимо, вообще не относится к автомобилям. И является ответом на бурный ЛИЧНЫЙ выпад (выпад не мой) в МОЙ адрес.
2 - разъяснение позиции котоую я писал два или три раза, но почему-то оппонентами по дискуссии пропускаемой мимо ушей. Собственно текст выделен и пусть в меня кинет камень тот, кто найдёт там хоть пол буквы написанных против ВАЗа или против владельцев ВАЗа.
3 - я считаю что Калина не стоит 480 т.р., за это положено наказание?
4 - про мастурбацию писал не я, и у ВАС ЛИЧНО, как у представителя администрации прошу разобраться с этим хамством.
4.3.7. Решение, вынесенное Администрацией по рассматриваемому вопросу, является окончательным и не подлежит обсуждению.
4.3.8. Повторная подача жалобы запрещена.
Линейный вид
