цитата: "Самым быстрым на «лосиной переставке» оказался Kia Rio — 77,5 км/ч. Все потому, что Rio выполняет маневр, очень точно следуя за рулем, — никаких заносов нет и в помине. Изумительное поведение!"
если сравнивать - у нас не управляется, у нас можно задавать направление движения....
1. зато ВСЕ детали качественней! не надо все расходники менять!
2. для города не принципиально
3. бензина меньше калины 1,6 ест однозначно
4. ТО-1 стоит порядка 5000 штук
а вообще минусы и рио такие, что при владении калины этими минусами можно пренебречь . у рио 4 минуса, а у калины все 40 будет....и не надо мне говорить что это не так - 2 год юзаю калину - рио просто болид F1 по сравнению с калиной....
1.Не понял,зачем менять расходники.
2.В моём городе есть места где клиренс важен,а город не самый запущенный.
3.Правда? Не знаю точно,но экономичные по бензу движки это не к Рио.
4. А 5000р. -это у какого дилера? Во народ дурной,сваливает с гарантии или Вы чего то не договариваете?
Безусловно,у Рио есть свои плюсы,но и про минусы не надо забывать:
1.Более высокая стоимость -при необходимости брать КАСКО это сразу чувствуется.
2.Минимум 3см клиренса-тоже.
3.Безин корейцы ну очень любят.
4.Стоимость гарантийных ТО.(тут и с меньшей с гарантии спрыгивают,а Рио не самый надёжный кореец).
Попробуйте опровергнуть.:wink:
1.Не понял,зачем менять расходники.
2.В моём городе есть места где клиренс важен,а город не самый запущенный.
3.Правда? Не знаю точно,но экономичные по бензу движки это не к Рио.
4. А 5000р. -это у какого дилера? Во народ дурной,сваливает с гарантии или Вы чего то не договариваете?
расходники - все колодки, масло в коробке, резину всю - это минимум....
2 клиренс нормальный - 155 мм http://www.kia.ru/models/rio/properties/
у калины - даже не заявлен. но подозреваю что 160 мм
3 см п.2 ссылку - по городу 8 л, у калины 1,6 столько средний по городу и трассе.....причем указанные 8 л проверяли с товарищем - так и есть.
4 у официального (не в москве конечно) гарантия 5 лет или 100 тыс км
Линейный вид
