Хорошо, будем по порядку. Откуда Вы знаете, чего я боялся? Я купил ту машину которую хотел, не надо за меня думать, не слишком ли Вы много на себя взвалили? Ну тут чёрным по белому написан намёк, что я не слежу за машиной... откуда такая уверенность? Почему Вы даже не допускаете мысли, что у меня может сломаться машина из-за некачественной сборки, комплектующих и т.д.? Слепая вера в непогрешивость автоваза?
Про авенсис... Откуда Вы знаете где он ездил и где он стоит? Вы хотя бы для отвода глаз спросили бы об этом. Уж про приличе просто не говорю, иначе Вы бы просто написали свой отзыв о калине и никого не трогали. Кстати калина стоит у меня именно в гараже и ездит в основном по асфальту, в отличие от авенсиса, а уж ездит в десятки раз меньше... Категория автомобиля конечно другая ))) бесспорно, но здесь тема про надёжность, а не соотношение цена/качество и т.д.... создайте тему цена/качество, там и поговорим об этой стороне различных машин, здесь исключительно речь о надёжности.
Авенсис я привёл исключительно для того, чтобы объяснить свой метод оценки надёжности авто... (почему бы и нет, тут многие кричат про всякие логаны, китайцев и т.д., да ещё и смеют решать кому чего купить/продать) Вы скажете, что мне нужно почитать форум авенсисов и там они ломаются кучами, я с Вами соглашусь, может быть, почему бы и нет? (хотя ни разу в жизни на тоётовских форумах не бывал) Мне с тойотой повезло? Может быть... но факт остаётся фактом, в моих глазах тойота на очень высоком уровне, ни чего за 80тыс не сломалось, только регламентные работы в сервисе... даже лампочки не перегорали (может конечно из-за того, что там ксенон)... Вот это надёжность.
Я конечно понимаю, что иногда машина может сломаться... но когда она всё время сломана, это не очень хорошо.
Если Вы будете меня сейчас спрашивать про Логаны, Китайцев и иже с ними... я Вам не смогу про них сказать абсолютно ничего... Я на логане только один раз в такси ездил в качестве пассажира, так что могу судить только о комфорте кратковременной поездки. Могу рассказать про ВАЗ21043, ВАЗ2105, ВАЗ21114, Акцент, Волгу, УАЗ, Фокус... если интересно... просто много ездил, есть у друзей, поэтому знаю.
Вы начиная с первого моего поста, не ответили почти ни на один мой вопрос, ловко игнорируя... (хотя конечно это Ваше право), а в последнем посте уже пишете чуть ли не от моего имени, вот этого я бы попросил не делать... раз уж решили разобраться в надёжности калин, а не только оставить свой отзыв, ну так давайте поговорим.
Говорить про то, что например потеющие фары это - несчитается... х.м.... даже сам автоваз признаёт это дефектом и меняет их, наверное не нужно объяснять почему по закону в этом случае нужно вызывать эвакуатор? и про всё остальное те же яйца ) А знаете ли вы, что без клаксона запрещается движение ТС?!! ))) т.е. по идее я, как законопослушный гражданин, сейчас должен вызвать эвакуатор и на нём везти свою машину за 100 с лишним км в сервис на гарантию!!! ))) Это надёжность?
ЗЫ на моей четвёрке, фары не запотели ни разу за 10лет... пока камень не разбил стекло фары... А назвать меня, владельца калины, нелюбителем, вредителем калин.. ну по крайней мере нелогично, это моя машинка, купленная за мои кровные денежки, далеко не лишние!!!! и я искренне за неё переживаю...
Уф, алла, как у нас говорят, сложно общаться с человеком, который в тексте видит только то, что хочет видеть. Вас не затруднит привести черным по белому где я УТВЕРЖДАЮ, что вы не следите за машиной??? К вопросу по Авенсису, вы там прочитали такое "стоит НЕБОСЬ"??? Вот как раз слово "небось" и пдтверждает МОЕ гипотетическое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, а не утверждение. И кстати, раз вы так настаиваете, вопрос про Авенсис, это куда же вы кроме асфальта умудрялись кататься на служебной машине, не уж то за грибами по бездорожью, и на рыбалку???? Ну а абсуждать мафынки, приведенные в вашем списке, а дополненном моими)) смысла нет ибо не по теме))) да и вообще мы с вами уже отклонились от темы)) жутко оффтпоим, так и админов можно по кумпалу получить)))
Я конечно понимаю, что иногда машина может сломаться... но когда она всё время сломана, это не очень хорошо.
Вот еще бы понять, что значит все время сломана?! Конечно, машины попадаются разные одни, бегают без проблем по 100 и более тыс. км, а другие гораздо меньше, но чтобы новая машина из салона, на гарантии, была все время сломана, это нонсенс, в который очень трудно поверить!
Полностью согласен, написано все верно. Ведь самый главный козырь конкурентов Калины, а главный конкурент всем очень хорошо известен, это не высокая надежность Калины и если лишить их этого последнего козыря, то Калина просто вне конкуренции! Поэтому в этой теме и страсти разгорелись!
Однако, хочу немного уточнить кто у нас в теме ратует за не надежность Калины.
К примеру, это Monti, человек который ни когда не имел своей Калины и не известно ездил ли на ней вообще, далее alf2004, человек который тоже не имеет своей Калины, но пользуется служебной, а это далеко не одно и тоже, при этом сам ездит на Рено Логан! Еще два форумчанина, которые купили Калины б/у неизвестно в каком состоянии, это GonzoMan29ru и ivas.Набоков, человек, который имел свою Калину, но был на ее почему то обижен и продал ее! Есть еще 2-3 товарища, о которых я сейчас говорить не буду, так как до конца не непонятно, что это за люди! Ясно, что эти товарищи просто не могут или не хотят объективно оценивать надежность Калины! Так вот в связи с этим вопрос, а не многовато ли таких людей, которые явно не могут или не хотят объективно оценивать надежность Калины? Да, кроме того, здесь у нас еще был товарищ, который рассказывал сказки про ручьем льющийся безнин из глушителя Калины, он является владельцем Рено Логан (если не ошибаюсь) и тоже здесь давал свою "объективную" оценку надежности Калины! Так можно ли доверять таким оценкам? Объективны ли они? Ответ ясен, как белый день - НЕТ, НЕТ и еще раз НЕТ!
Я б еще поверил в твою так сказать обьективность, если бы ты только в одной ветке нормально общался. А то Логан обгадил изза ненависти, Нексию обгадил изза ненависти, ФФ2 тоже сравнял... Как к такому как ты относится с уважением и обьективизмом, который кроме как на Калине больше и не ездил на более качественных авто. А ту даже обсирать.
Я б еще поверил в твою так сказать обьективность, если бы ты только в одной ветке нормально общался. А то Логан обгадил изза ненависти, Нексию обгадил изза ненависти, ФФ2 тоже сравнял... Как к такому как ты относится с уважением и обьективизмом, который кроме как на Калине больше и не ездил на более качественных авто. А ту даже обсирать.
Это твое дело верить или нет! Вот опять пишешь и на ходу придумываешь, где же это я про ФФ2 плохо говорил, приведи, хоть один пост, вообще про ФФ2 ни когда ни чего не упоминал, так как на нем не ездил, а раз не ездил, то я и ни чего не говорю. Кстати, ФФ2 внешне мне очень даже нравиться, так что ты опять все говоришь не объективно, отсюда вывод: как можно твое мнение о надежности Калины считать объективным, когда ты ей не владешь, предвзято к ней относишся, а в постах у тебя проскакивают откровенная ложь! А оценку низку в голосовалку поставил! А я объективно оценил надежность Калины в 8 баллов, вот поставил бы я 10 ну можно было бы меня упрекнуть в необъективеости!
Вот тут столько раз обсасывали эти ломающиеся крепления крышки предохранителей. Однако я страдающий зачастую "рукоблудием" в эту коробку лазял уже и не помню сколько раз за полтора года, то лампочку кондея прикручивал, то доп стабилизатор питания для РД ну и вообще за разными надобностями и ведь что интересно, цела у меня эта защелка. Вот и вопрос это у меня руки кривые? Должно же сломаться что я не так то делаю?
__________________
Колдовал я колдовал,
Ночью с бубном танцевал
И к утру, почти в рассвет
Появился интернет
Поставил 2. За два года владения почти месяц простоя.
З.Ы. А вот интересны критерии оценки. 1 Это вообще не ездила, а 10 не ломалась вообще?
__________________
Нам с калиной покорились: Самара, Ульяновск, Казань, Нижний Новгород, Саратов, Волгоград, Чебоксары, Йошкар-Ола, Ростов, Краснодар, Туапсе, Сочи, Гагра, Пицунда, Новый Афон, Геленжик, Новороссийск, Анапа...
_______________________________________________
Катал на фокусе дороги: Владимира, Мурома, Суздаля, Иваново, Костромы, Ярославля, Вологды, Санкт-Питербурга, Новгорода, Твери, Москвы, Уфы, Челябинска, Екатеринбурга, Пензы...
_______________________________________________
Нажмите, чтобы прочитать текст полностью
_______________________________________________
Участник КАПРИ-63
_______________________________________________
Ставишь "-", не стесняйся подписываться
Последний раз редактировалось Switch; 10.10.2011 в 11:49..
...
Однако, хочу немного уточнить кто у нас в теме ратует за не надежность Калины.
К примеру, это Monti, человек который ни когда не имел своей Калины и не известно ездил ли на ней вообще, далее alf2004, человек который тоже не имеет своей Калины, но пользуется служебной, а это далеко не одно и тоже, при этом сам ездит на Рено Логан! Еще два форумчанина, которые купили Калины б/у неизвестно в каком состоянии, это GonzoMan29ru и ivas.Набоков, человек, который имел свою Калину, но был на ее почему то обижен и продал ее! Есть еще 2-3 товарища, о которых я сейчас говорить не буду, так как до конца не непонятно, что это за люди! Ясно, что эти товарищи просто не могут или не хотят объективно оценивать надежность Калины! Так вот в связи с этим вопрос, а не многовато ли таких людей, которые явно не могут или не хотят объективно оценивать надежность Калины? Да, кроме того, здесь у нас еще был товарищ, который рассказывал сказки про ручьем льющийся безнин из глушителя Калины, он является владельцем Рено Логан (если не ошибаюсь) и тоже здесь давал свою "объективную" оценку надежности Калины! Так можно ли доверять таким оценкам? Объективны ли они? Ответ ясен, как белый день - НЕТ, НЕТ и еще раз НЕТ!
Значит, в любом дилерском центре Автоваза можно смело подходить, тыкать пальцем в понравившийся авто и оформлять документы - суперлотерея Автоваза закончилась, все Калины имеют одинаковый уровень качества. Я правильно понимаю?
__________________ ...Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия... (с)
Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. (с)
Поставил 8. За три года и 60 тык поменял - звуковой сигнал, диодный мост генератора, отражающие эламенты зеркал и рейку недавно. "Срочно" ехать в сервис пришлось только один раз - при поломке генератора.
Значит, в любом дилерском центре Автоваза можно смело подходить, тыкать пальцем в понравившийся авто и оформлять документы - суперлотерея Автоваза закончилась, все Калины имеют одинаковый уровень качества. Я правильно понимаю?
Ни в одном салоне России так поступать нельзя, приемку авто осуществлять необходимо достаточно придирчиво не зависимо ВАЗ или ИНО.
В остальном я так и поступил - осмотрел авто сказал менеджеру о замеченных недостатках (в ответ получил заверения что во время предпродажки они будут устранены потом проверил - устранили) и пошел оформлять.
__________________
Колдовал я колдовал,
Ночью с бубном танцевал
И к утру, почти в рассвет
Появился интернет
У меня вообще выбора не было какая пришла такую и взял. Реальных косяка только два- стеклоочиститеть 5дв(заменили по гар. за 1 час ) и коробка (пытаюсь заменить, но она работает и пока проблем не доставляет) остальные поломки связана с моим фактором владения (залесть везде надо). родственник который на пол года купил раньше (вообще ни куда не лезит просто катается)- итог только стеклоочиститеть 5дв (он сам сделал, разобрал собрал и работает). Просто не надо делать из мухи слона.
Линейный вид
