Костя,
Конечно, у нас в стране могут вывернуть любой закон, но всё же обратите внимание, что написано:
Цитата:
Сообщение от Ластик
Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты
|
То есть никто не отрицает, что выплата будет произведена страховой организацией лица, причинившего вред. Кто бы ни был за рулём, за машину отвечает хозяин, он и страхует свою ответственность.
Далее:
Цитата:
Сообщение от Ластик
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
|
То есть такой вариант не исключен и выплата будет, просто страховая в этом случае не на свои убытки выплату отнесёт, а с алконавта по суду взыщен, на это пострадавшего уже не волнует.
И потом:
Цитата:
Сообщение от Ластик
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)
|
Т.е. кто бы не управлял машиной, сам ли или кто попало, отвечает хозяин. Далее последствия как при пьянке.
Всё должно получиться хорошо.