Обсуждение других автомобилейОбсуждение других автомобилей, как иностранного, так и отечественного производства. Разговоры о любых автомобилях, кроме Лада Калина.
Глазам будет как минимум давать ощутимую усталость. Я например ненавижу люминисцентные длинные лампы, свет напрягающий вибрирующий чувствую. Ещё и в школе везде эти лампы были. Светодиодов яркость отлично регулируется резисторами, а тут съэкономили 5 рублей, получили импульсное свечение.
начнем с того, что ШИМ самый правильный и аккуратный и да, дешевый способ управления светодиодами. ведь подсветке в приборке надо минимум два режима (день/ночь) - что усложняет использование резисторов, да и к тому же надо тепло куда то рассеивать.
критическая частота мельканий для человека 48Гц, выше он уже не видит. где бы не использовались светодиоды - будь то 7 сегментный часы, светодиоды на холодильнике или микроволновке - везде они управляются ШИМом.
теперь самое интересное:
Цитата:
Сообщение от d.dmitry
А смотреть ненапряжнее жк телевизор, чем трубочный - ибо мерцание агрессивнее у трубочного.
Сейчас все жк тв и мониторы на светодиодной подсветке, и у всех регулируется подсветка, если вы сидите за экраном тем более ноута, или дешевого монитора, телевизора - то тут альтернатив почти нет - ШИМ. надо сказать разной частоты от 100 до нескольких тысяч герц. ну как во время прочтения моего комментария все почувствовали ощутимую усталость? в телевизорах еще специально сейчас есть режимы мерцания - чтобы зритель ощутил меньший отклик, отсутствие смазываний...
дома у меня яркость монитора управляется током, на работе шим - разницы не ощущаю.
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от d.dmitry
Я например ненавижу люминисцентные длинные лампы
тут надо все-таки разделять пульсации освещения и подсветки приборки, телефона.
Крокодил какой то, похоже седан это лебединая песня завода.
__________________
Закинул старик невод в море и выловил рыбу, которая заговорила с ним человеческим голосом:
Отпусти меня, Старче!
и понял старик, ещё не отпустило...
а как мне показалось этот обзор -хвалебная ода соляре, и непринужденное гнобление весты,типа если бомж-бери весту. ну а поло просто так там,пусть будет т.к. толком про него ничего не сказали как впрочем и про весту,так одна вода
Солярис 2017, Поло, Рио и Веста: сравнительный тест самых популярных седанов
Этот управляемость расхваливает соляриса. А другой "независимый" тестер, плювался что соляриса нового надо подруливать постоянно на прямой. https://m.youtube.com/watch?v=WutphEZlbWM
__________________
Ctpv.Пак.me3..
Последний раз редактировалось d.dmitry; 23.03.2017 в 10:54..
Сегодня был по случаю рядом с салоном ВАЗ...
Зашел поглазеть.., всё-таки Веста классный автомобиль.., то, что выше на голову предыдущих ВАЗов.., это не отнять...)))) уже многое продумано и исполнено..., за рулём можно найти любую позу.., хоть к потолку подымайся для лучшего обзора.., хоть полулёжа устраивайся, что б на трассе на дальняк не уставать...)))) Просторный салон, большой багажник..., клиренс.., 92-й бензин, оцинковка..., оснащение уже в базе более чем достойное...
Лично для меня выбор Рио-Солярис или Веста пока 50 на 50.., у корейцев большой перевес даёт цепной мотор.., во всём остальном Веста выигрывает и снаружи и снутри..., и тем более в цене..., ща бы на неё или мотор цепной , или цену сбавить... и ,имхую,...корейцы бы...."чемодан-вокзал-корея..."