denlom, если вкратце, то ехал и не пропустил, назначен штраф 1500 рублей ))
Я же говорил, что без толку к гадёнышам идти.
Надо было сразу в суд.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от feudor
Так что одновременно лучше подать жалобу и в суд. Если прокуратура не найдет нарушения закона, то сроки обращения в суд будут пропущены.
Это мое личное мнение.
По данной статье суды дела не рассматривают. Это компетенция ГИБДД.
Гм. Ну может быть. Но меня смущают слова "может быть обжаловано...в районный суд" на скане IDOL.
Ибо:
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении...
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
byg, так это обжалование постановления об административном правонарушении. А дело об этом правонарушении рассматривает ГИБДД. Они рассмотрели, вынесли постановление. Постановление можно обжаловать либо в вышестоящей организации, либо в суде. Об этом там и написано.
А дело об этом правонарушении рассматривает ГИБДД. Они рассмотрели, вынесли постановление. Постановление можно обжаловать либо в вышестоящей организации, либо в суде. Об этом там и написано.
на постановление по делу об административном правонарушении
Постановлением командира ОП ДПС капитана полиции Дуболомова А.С. № ХХХ от ХХ.ХХ.2014 г. я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Указанное постановление я считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
Диспозиция ст. 12.18 КоАП РФ состоит в том, что водитель обязан уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.Требование уступить дорогу пешеходам мной было выполнено, т.к. пешеход не изменил направление движения и скорость, помех и опасности движению пешехода в момент проезда мной нерегулируемого пешеходного перехода я не создавал.
Пешеход для дачи показаний приглашен не был, а ведь он является главным свидетелем и только он может знать, было ли нарушено его право на первоочередное движение по нерегулируемому пешеходному переходу.
Свидетели, находящиеся в салоне моего автомобиля, при составлении инспектором ДПС протокола об административном правонарушении, вписаны в протокол не были, несмотря на то, что и я и свидетели неоднократно просили инспектора ДПС вписать свидетелей в составляемый им протокол.
Постановление № ХХХ от ХХ.ХХ.2014 г. вынесено с нарушением установленных законом правил, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ, а именно в части указания в нем мотивированного решения по установленным обстоятельствам дела. Григорьев А.С., во-первых, не дал оценку изложенным мной устно и письменно доводам; во-вторых, не указал доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, на основании которых установлена вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. В данном случае мотивированное решение отсутствует, доказательств моей вины не предоставлено.
ПРОШУ:
Отменить постановление командира ОП ДПС капитана полиции Дуболомова А.С. № ХХХ от ХХ.ХХ.2014 г.
Добавлено через 1 минуту
Приложения к этой жалобе нужны какие-то? Наверное надо приложить копию постановления и протокола.
Линейный вид
