Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Выбор и покупка Лада Калина > Брать или не брать: тесты и сравнения Лады Калины > Сравнения Лады Калины

Сравнения Лады Калины Сравнения Лады Калины с другими автомобилями.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.02.2008, 00:22   #1
Гость
 
Сообщений: n/a
Калина ws М-2141

У меня до калины был и есть м-2141 с двигателем ваз 1.7.
Вот могу сказать чем лучше Москвич Калины:

1) Управляемость Москвича в поворотах лучше, крены минимальны, не болтает на колее.
2) Салон больше, багажник больше.

Всё-таки никак ваз не может отойти от габаритов копейки и это очень вредит управляемости!
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.02.2008, 06:59   #2
Екатеринбуржская ячейка
 
Аватар для Stranger
 
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Свердловская область, Каменск-Уральский
Возраст: 41
Пол: Мужской
Автомобиль: 1117
Сообщений: 162
Вес репутации: 22 Stranger имеет блестящее будущееStranger имеет блестящее будущееStranger имеет блестящее будущееStranger имеет блестящее будущееStranger имеет блестящее будущееStranger имеет блестящее будущееStranger имеет блестящее будущееStranger имеет блестящее будущееStranger имеет блестящее будущееStranger имеет блестящее будущееStranger имеет блестящее будущее
Отправить сообщение для Stranger с помощью ICQ
это что такое было?
Stranger вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.02.2008, 10:33   #3
Втянувшийся
 
Аватар для Eds
 
Регистрация: 04.08.2007
Адрес: Донецк
Возраст: 43
Автомобиль: ВАЗ 11184
Сообщений: 225
Изображений: 4
Вес репутации: 17 Eds не успел проявить себя
Re: Калина ws М-2141

Цитата:
Сообщение от Vladimir Putinka
2) Салон больше, багажник больше.
Ничего не больше у Москвича салон. Ты, похоже, внутри Калинки не бывал. А то, что багажник на 70 л больше - так и погрузочная высота поболе будет. Кр. того, разве на москвиче сиденья складываются в соотношении 2 к 1, а не целиком?
__________________
Тот, кто умеет довольствоваться малым, никогда не будет несчастным...

Eds вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.02.2008, 10:48   #4
Клавиатурный мастер
 
Регистрация: 16.11.2006
Адрес: Тольятти
Возраст: 54
Сообщений: 2,825
Вес репутации: 2170 Чючюндрик имеет репутацию за пределами доброй репутацииЧючюндрик имеет репутацию за пределами доброй репутацииЧючюндрик имеет репутацию за пределами доброй репутацииЧючюндрик имеет репутацию за пределами доброй репутацииЧючюндрик имеет репутацию за пределами доброй репутацииЧючюндрик имеет репутацию за пределами доброй репутацииЧючюндрик имеет репутацию за пределами доброй репутацииЧючюндрик имеет репутацию за пределами доброй репутацииЧючюндрик имеет репутацию за пределами доброй репутацииЧючюндрик имеет репутацию за пределами доброй репутацииЧючюндрик имеет репутацию за пределами доброй репутации
Vladimir Putinka, а смысл сравнивать с давно невыпускающейся машиной. 41 в свое время была очень хорошей машиной. Но это уже в прошлом. Давайте еще с 21 Волгой сравним...
__________________
ушел
Чючюндрик вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.02.2008, 12:19   #5
Гость
 
Сообщений: n/a
1. Калина у меня есть 2007 года мускат. 2. Если убрать на москвиче сидушку то там вообще складывается и получается багажник на 500 кг. картошки.

Потом я сравнил так как просто использую и ту и другую. Калина и так хороша и в защите не нуждается. Но подвеска действительно требует доработки!
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.02.2008, 12:27   #6
Московская ячейка
 
Аватар для Alex_Cat
 
Регистрация: 09.06.2007
Адрес: Москва
Возраст: 39
Автомобиль: 11193
Сообщений: 85
Вес репутации: 17 Alex_Cat не успел проявить себя
Отправить сообщение для Alex_Cat с помощью ICQ Отправить сообщение для Alex_Cat с помощью Skype™
Совсем разных классов машины! Что их сравнивать?
У грузовика тоже вместимость ОГО-го...

Калина даже классом меньше чем (!) классика...

В России классификация такова:
31... , например 3110 - волга..., далее более мелкий класс 21... , напимер 2141, делее еще мельче, например 1118 - Калина..., в этот же класс входит и Ока!

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Или как в Европе:
A — особо малый;
B — малый;
C — малый средний, известный также как компактный или гольф-класс;
D — средний;
E — высший средний (бизнес-класс);
F — высший (представительский).
__________________
Alex_Cat вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.02.2008, 13:46   #7
Гость
 
Сообщений: n/a
чё вы нервничаете я просто пишу субективные мысли пересев с одной машины на другую.
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.02.2008, 13:49   #8
Московская ячейка
 
Аватар для Alex_Cat
 
Регистрация: 09.06.2007
Адрес: Москва
Возраст: 39
Автомобиль: 11193
Сообщений: 85
Вес репутации: 17 Alex_Cat не успел проявить себя
Отправить сообщение для Alex_Cat с помощью ICQ Отправить сообщение для Alex_Cat с помощью Skype™
Vladimir Putinka, ну если так, то тогда понятно! )))
__________________
Alex_Cat вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.02.2008, 14:00   #9
Знаток
 
Аватар для asaw
 
Регистрация: 31.03.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,133
Вес репутации: 31 asaw имеет репутацию за пределами доброй репутацииasaw имеет репутацию за пределами доброй репутацииasaw имеет репутацию за пределами доброй репутацииasaw имеет репутацию за пределами доброй репутацииasaw имеет репутацию за пределами доброй репутацииasaw имеет репутацию за пределами доброй репутацииasaw имеет репутацию за пределами доброй репутацииasaw имеет репутацию за пределами доброй репутацииasaw имеет репутацию за пределами доброй репутацииasaw имеет репутацию за пределами доброй репутацииasaw имеет репутацию за пределами доброй репутации
Цитата:
Сообщение от Vladimir Putinka
Всё-таки никак ваз не может отойти от габаритов копейки и это очень вредит управляемости!
Если вас не устраивает управляемость Калины, посетите для начала сход/развал и поставьте нормальную резину.
Вообще скажу так: 41й больше подходит для трассы за исключением мощности двигателя. В ракете-реногоре эта проблема не существует, но вот у версий с уфой и ваз 2106 Калина выигрывает.
Что касается «плохой» управляемости в поворотах, это - общие слова. Как-то раз об этом в одном журнале написали, а теперь все повторяют. Поворачивает по моим ощущениям лучше Калина, а устойчивее в поворотах — 41й (потому и поворачивает хуже). Просто развесовки немного разные. При этом подвески и у того и у другого автомобиля можно поменять так, что всё будет наоборот. А на трассе моя Калина себя чувствует не хуже 41го кроме чувствительности к порывам бокового ветра.
Короче говоря, я не понимаю зачем эта тема. 41й действительно очень удачный автомобиль. БЫЛ. И насколько он был удачный можно судить сравнивая его с современными моделями (а если ещё вспомнить сколько он стоил!..).
Но вот говорить, что Калина де плохо управляется, да ещё объяснять это тем, что она маленькая... Это по-моему полная ерунда. Посмотрите как Калина себя показывает на ралли и на кольце. А какого размера vw golf?
Простой универсальной подвески не существует. Но та, которую ставят на заводе на Калину по-моему неплохо сбалансирована. А если не нравится — за цену хорошего комплекта резины можно поменять на ту, которая нужна.
asaw вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.02.2008, 16:23   #10
Совсем как дома
 
Аватар для Al_Koyot
 
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: МО, Пушкино
Возраст: 42
Автомобиль: BMW 330CI
Сообщений: 863
Вес репутации: 20 Al_Koyot не успел проявить себя
Отправить сообщение для Al_Koyot с помощью ICQ
Немножко не в тему вопрос: почему я ни разу не видел нормально окрашенного Москвича, такое впечатление, что их зачастую красят той же краской, что и полы на даче. Вопрос не по качеству окраски, а именно по самой краске.
Al_Koyot вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 02:21.