Названа пятерка моделей LADA, имеющих по паспортным данным самый низкий расход топлива. Рейтинг возглавили сразу две модели: Лада Калина и Лада Гранта.
Редакция автомобильного издания «Дейли-Мотор», основываясь на анализе технических характеристик модельной линейки LADA, назвала лучшие модели по затратам на топливо. На первом и втором месте разместились LADA Granta и LADA Kalina, которые оснащены 1,6-литровым двигателем мощностью 106 л.с. и 5-ступенчатой МКПП. Расход топлива на 100 км у этих моделей в смешанном цикле составляет 6,5 литра, на трассе — 5,6 литра, при езде в городе — 8,6 литров.
На третьей строчке по показателю экономичности эксперты разместили седан LADA Vesta, в комплектации с 1,6-литровым 106-сильным двигателем и автоматизированной трансмиссией АМТ. Эта модель, по паспортным данным, на 100 километров в смешанном режиме требует 6,6 литров топлива, в загородном – 5,3 литра, а в городском — 9 литров.
Четвертое место в рейтинге досталось кроссоверу Лада Х Рей, который оснащен 1,8-литровым двигателем мощностью 122 л.с. и АМТ. Автомобиль расходует на 100 километров пробега 8,6 литра бензина в городском режиме, 5,8 литра – в загородном, а также 6,8 литра – в смешанном.
Пятерку лидеров замыкает LADA Priora, которая комплектуется 1,6-литровым 106-сильным двигателем. Автомобиль с таким силовым агрегатом имеет следующие заявленные показатели расхода горючего на 100 километров пути: в городском режиме 8,9 литра, в загородном – 5,6 литра, а смешанном – 6,9 литров бензина.
Пятерку лидеров замыкает LADA Priora, которая комплектуется 1,6-литровым 106-сильным двигателем. Автомобиль с таким силовым агрегатом имеет следующие заявленные показатели расхода горючего на 100 километров пути: в городском режиме 8,9 литра, в загородном – 5,6 литра, а смешанном – 6,9 литров бензина.
Так кто приора должна быть на первом месте - у нее обтекаемость лучше и она ниже , следовательно расход будет меньше - при всех прочих условиях. 8,9 в городе у меня калина 8кл зимой! кушает , приора расходывала 6.5 л.- чисто по городу в обычном режиме
Щас прикинул - 1 литра топлива хватит для того чтобы 271 раз разогнать до скорости 60 км в час и остановить калину массой 1200 кг. Это примерно на час работы. Если прикинуть при этом пробег получится примерно 30-35 км. Т.е. в среднем на сотку наши машинки должны тратить 3 литра по городу. Так что есть к чему стремиться.
__________________
Там, где Тойота не пройдет
И Ламборджини не промчится,
Калина наша пролетит
И ничего с ней не случится.
Где они такие города берут с таким расходом. Моя Калина 1,4 зимой 10,5-12 кушает, летом 9,5. Средняя скорость 18-20 км/ч. По трассе 5,8-6 л с кондеем (летом).
Это не в реальном городе. Трасса - движение равномерно по полигону. Город - то же самое в режиме старт-стоп. У мну в реальности по трассе (за весь отпуск вместе с городами при пробеге примерно 10 тык) от 5,9 до 6,1 на сотку. В остальное время как получится.
__________________
Там, где Тойота не пройдет
И Ламборджини не промчится,
Калина наша пролетит
И ничего с ней не случится.
Это потому что не существует понятия город и трасса. В любом случае будет разная средняя скорость. Да и даже при одинаковой средней скорости режим эксплуатации может быть разным. Все люди удивляются, когда говоришь, что к1 8v зимой потребляет 13 литров на сотню, но никто не спрашивает про среднюю скорость, прогрев и другие вещи. А машина половину всего времени работы только прогревается)))
Где они такие города берут с таким расходом. Моя Калина 1,4 зимой 10,5-12 кушает, летом 9,5. Средняя скорость 18-20 км/ч. По трассе 5,8-6 л с кондеем (летом).
Щас прикинул - 1 литра топлива хватит для того чтобы 271 раз разогнать до скорости 60 км в час и остановить калину массой 1200 кг. Это примерно на час работы. Если прикинуть при этом пробег получится примерно 30-35 км. Т.е. в среднем на сотку наши машинки должны тратить 3 литра по городу. Так что есть к чему стремиться.
КПД ДВС учитывал? в старт-стопных режимах ладно если 10-15% наберется.
Вчера проехал по трассе 800км туда сюда , расход 6.7 составил . двс 11183. Два года назад в то же время по тому же маршруту -на приоре , расход 5.3. На калине устал как собака , на приоре нисколько. Вот вам и экономичность калин и грант. Коплю деньги на приору ))
Линейный вид
