а из личного опыта (когда всё-таки заливал пару раз 92) скажу - особо в городе разницы нет в динамике (расход тогда не замерял), но вот по трассе летит порезвее. в Калинку ниразу 92 не заливал.
аналогично. только 95-й. не такая разница в цене, а если она чуть выше, как и в любой продукции есть надежда получить немного качественее. один раз блин очередь выждала не малую, потом заметила дурацкуюбумажку с надписью 95-го нет и свалила на другую заправку. может, конечно, глупости это всё, но , кому как нравится)
Пипл! Это извечный спор (так же как ВАЗ вс бюджетное ино)! )
Мои 5 капель: лью только 92. Сначала начал обкатывать неа 95м, но потом забил. Разницы не ощутил. Ни по расходу, ни по тяге.
Когда ауди обслуживал на Шехурдина у официалов, то мне сказали - лей 92, иначе попадешь на дорогую замену свечей.
Фома свою свеженькую а6 тоже 92м заправляет (ему там же говорили 92м только заправляться).
Что там советовали раньше в форды заливать в Саратове? 92й кажись..
А вообще самый лучшый луч, это тот что залит не в Саратове на цивильных заправках. )
Очень хочу снова залить 96й (!!!), который везде продается вместо 95го за хребтом уральских гор. Очень мне тогда понравилось как 2112 летела на нем, когда я в Омск катился несколько лет назад.
не знаю у каго как, я год лил 95 а потом ради эксперемента перешел на 92, и расход на 0,5 литра упал, конечно тяга не та. хотя в пятницу до 180 разогнал на трассе, по спидометру (а навигатор показал 172)
)
Линейный вид
