Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Общий раздел > Автозакон и Клубное страхование > Административная практика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.04.2010, 23:14   #1
Новичок
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Великий Новгород
Возраст: 41
Пол: Мужской
Автомобиль: ВАЗ 11174
Сообщений: 32
Вес репутации: 16 intalpia не успел проявить себя
Нарушение д.з. 5.7.1.

Выезжаю сегодня с дворовой территории по мнению ИДПС нарушил требования д.з. 5.7.1.( хотя знаков при выезде никаких не стоит), что повлекло выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении.
Ответственность:ст.КоАП 12.15 ч.4 лишение от 4-6 с изьятие в.у.
Почему ИДПС сказал жди повестки в суд? Почему сначало не комиссия?
Естественно нигде не подписался, в объяснении записал: При выезде с дворовой территории нет знака о выезде на дорогу с односторонним движением.
Во двор заезжал я с другой стороны, где была дорога с двухсторонним движением, а вот выехал с другой на одностор.
Естественно все объяснения, что я не волшебник что бы без знака догадаться куда я выезжаю никчему не привели.
Всё сфотографировал. На что давить в суде и есть ли шансы на справедливое правосудие?
intalpia вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.04.2010, 17:11   #2
Завсегдатай
 
Аватар для Lion86
 
Регистрация: 05.07.2008
Адрес: Воскресенск
Пол: Мужской
Автомобиль: SKODA YETI
Сообщений: 491
Вес репутации: 16 Lion86 находится на правильном путиLion86 находится на правильном пути
Re: Нарушение д.з. 5.7.1.

Цитата:
Сообщение от intalpia Посмотреть сообщение
Выезжаю сегодня с дворовой территории по мнению ИДПС нарушил требования д.з. 5.7.1.( хотя знаков при выезде никаких не стоит), что повлекло выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении.
Ответственность:ст.КоАП 12.15 ч.4 лишение от 4-6 с изьятие в.у.
Почему ИДПС сказал жди повестки в суд? Почему сначало не комиссия?
Естественно нигде не подписался, в объяснении записал: При выезде с дворовой территории нет знака о выезде на дорогу с односторонним движением.
Во двор заезжал я с другой стороны, где была дорога с двухсторонним движением, а вот выехал с другой на одностор.
Естественно все объяснения, что я не волшебник что бы без знака догадаться куда я выезжаю никчему не привели.
Всё сфотографировал. На что давить в суде и есть ли шансы на справедливое правосудие?
ну думаю у мирового судьи у вас шансов нет.Советую готовиться заранее к "пересуду".Т.к. такие дела для мировых судей -вечная формальность в которой
а) ИДПС всегда прав
б)если ИДПС не прав смотри пункт "а"
суровая правда
Lion86 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.04.2010, 17:41   #3
Саранская ячейка
 
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Саранск
Возраст: 42
Автомобиль: 11174-33-016
Сообщений: 14
Вес репутации: 15 turlik не успел проявить себя
Отправить сообщение для turlik с помощью ICQ
Re: Нарушение д.з. 5.7.1.

Цитата:
Сообщение от intalpia Посмотреть сообщение
Выезжаю сегодня с дворовой территории по мнению ИДПС нарушил требования д.з. 5.7.1.( хотя знаков при выезде никаких не стоит), что повлекло выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении.
Ответственность:ст.КоАП 12.15 ч.4 лишение от 4-6 с изьятие в.у.
Почему ИДПС сказал жди повестки в суд? Почему сначало не комиссия?
Естественно нигде не подписался, в объяснении записал: При выезде с дворовой территории нет знака о выезде на дорогу с односторонним движением.
Во двор заезжал я с другой стороны, где была дорога с двухсторонним движением, а вот выехал с другой на одностор.
Естественно все объяснения, что я не волшебник что бы без знака догадаться куда я выезжаю никчему не привели.
Всё сфотографировал. На что давить в суде и есть ли шансы на справедливое правосудие?
Один в один была ваша ситуация. Место было прикормленное и патрульная машина дежурила прямо за поворотом. Долго общались в машине с двумя сотрудниками, доводом у ИДПС было только одно, суд на этой улице у нас еще никто не выигрывал. Короче, понимая что дело ничем хорошим не закончиться вышел и пошел фотографировать выезд со двора, в машине у меня сидело два пассажира, так что со свидетелями проблем не было. В итоге штатный писарь ИДПС сам дошел до места "противозаконного" поворота и торжественно вручил права со словами больше так не делай. Вобщем вот как то так закончилось, я думаю юристы на форуме смогут вам помочь, так как очевидно что ПДД вами не нарушено ни в одном из пунктов.
__________________
turlik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.04.2010, 20:27   #4
Технический специалист
Авто закон
 
Аватар для feudor
 
Регистрация: 17.11.2007
Адрес: регион 50
Пол: Мужской
Автомобиль: 11193
Сообщений: 8,327
Вес репутации: 4236 feudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Нарушение д.з. 5.7.1.

Цитата:
Сообщение от intalpia Посмотреть сообщение
На что давить в суде и есть ли шансы на справедливое правосудие?
Что бы дать совет, необходимо видеть материалы дела. Если есть возможность, выложите сканы.
feudor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.04.2010, 20:31   #5
Новичок
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Великий Новгород
Возраст: 41
Пол: Мужской
Автомобиль: ВАЗ 11174
Сообщений: 32
Вес репутации: 16 intalpia не успел проявить себя
Re: Нарушение д.з. 5.7.1.

Спасибо большое я того же мнения , но ещё на что-то надеюсь!
intalpia вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.04.2010, 20:36   #6
Новичок
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Великий Новгород
Возраст: 41
Пол: Мужской
Автомобиль: ВАЗ 11174
Сообщений: 32
Вес репутации: 16 intalpia не успел проявить себя
Re: Нарушение д.з. 5.7.1.

Цитата:
Сообщение от turlik Посмотреть сообщение
Один в один была ваша ситуация. Место было прикормленное и патрульная машина дежурила прямо за поворотом. Долго общались в машине с двумя сотрудниками, доводом у ИДПС было только одно, суд на этой улице у нас еще никто не выигрывал. Короче, понимая что дело ничем хорошим не закончиться вышел и пошел фотографировать выезд со двора, в машине у меня сидело два пассажира, так что со свидетелями проблем не было. В итоге штатный писарь ИДПС сам дошел до места "противозаконного" поворота и торжественно вручил права со словами больше так не делай. Вобщем вот как то так закончилось, я думаю юристы на форуме смогут вам помочь, так как очевидно что ПДД вами не нарушено ни в одном из пунктов.
Я вот тоже до этого догадался, но только после того , как они уехали.
Может для судьи эти фото будут доводом. Кстати судебный участок находиться на этой улице по стечению обстоятельств.Вылажу схему с подробным описанием д.з. можь всё таки помогут советом.
Ведь по сути дела я требования д.з. не нарушал потому что его нет даже на ближайшем перекрёстке.
intalpia вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.04.2010, 20:39   #7
Новичок
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Великий Новгород
Возраст: 41
Пол: Мужской
Автомобиль: ВАЗ 11174
Сообщений: 32
Вес репутации: 16 intalpia не успел проявить себя
Re: Нарушение д.з. 5.7.1.

Цитата:
Сообщение от feudor Посмотреть сообщение
Что бы дать совет, необходимо видеть материалы дела. Если есть возможность, выложите сканы.
Подробную схему я завтра выложу, но с протоколом об административном правонарушении будут проблемы- потому-что копия. Но постараюсь изложить всё подробно.
intalpia вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.04.2010, 21:01   #8
Новичок
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Великий Новгород
Возраст: 41
Пол: Мужской
Автомобиль: ВАЗ 11174
Сообщений: 32
Вес репутации: 16 intalpia не успел проявить себя
Re: Нарушение д.з. 5.7.1.

Цитата:
Сообщение от turlik Посмотреть сообщение
Один в один была ваша ситуация. Место было прикормленное и патрульная машина дежурила прямо за поворотом. Долго общались в машине с двумя сотрудниками, доводом у ИДПС было только одно, суд на этой улице у нас еще никто не выигрывал. Короче, понимая что дело ничем хорошим не закончиться вышел и пошел фотографировать выезд со двора, в машине у меня сидело два пассажира, так что со свидетелями проблем не было. В итоге штатный писарь ИДПС сам дошел до места "противозаконного" поворота и торжественно вручил права со словами больше так не делай. Вобщем вот как то так закончилось, я думаю юристы на форуме смогут вам помочь, так как очевидно что ПДД вами не нарушено ни в одном из пунктов.
А где найти этих юристов на форуме???
intalpia вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.04.2010, 21:15   #9
Технический специалист
Авто закон
 
Аватар для feudor
 
Регистрация: 17.11.2007
Адрес: регион 50
Пол: Мужской
Автомобиль: 11193
Сообщений: 8,327
Вес репутации: 4236 feudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Нарушение д.з. 5.7.1.

Цитата:
Сообщение от intalpia Посмотреть сообщение
Почему ИДПС сказал жди повестки в суд? Почему сначало не комиссия?
По данной статье лишение ВУ, поэтому материалы рассматривает только суд. Когда придет повестка о вызове в суд, придите на заседание пораньше и подайте два ходатайства. Одно ходатайство о переносе даты рассмотрения дела сцелью ознакомления с материалами дела и подготовкой к судебному заседанию. Можете еще добавить одну причину, привлечение защитника. Второе ходатайство - просьба об ознакомлении с материалами дела и их перефотографировании. Ходатайства подаются в письменном виде. Перефотографировав все материалы дела (протокол, раппорт, схема гайцов и пр) постарайтесь выложить их здесь. Выложите и копию протокола.
feudor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.04.2010, 21:52   #10
Технический специалист
Авто закон
 
Аватар для feudor
 
Регистрация: 17.11.2007
Адрес: регион 50
Пол: Мужской
Автомобиль: 11193
Сообщений: 8,327
Вес репутации: 4236 feudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииfeudor имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Нарушение д.з. 5.7.1.

Цитата:
Сообщение от intalpia Посмотреть сообщение
Всё сфотографировал.
Фото надо сделать так, что бы была видна привязка к домам, желательно, что быыло видно их номера. И не забудьте составить акт фотографирования. В нем должны быть подписи свидетелей, которые присутствовали на фотографировании.
Вы были в машине один, или с пассажиром?
feudor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 11:15.