По понятиям возить документы на цепи. При этом прикрываясь сомнительными познаниями закона.
Старик ты не прав. Приведи хоть один законный аргумент, на основании которого я обязан передать тебе, пенту, в руки документы без зажима? Почитай для начала 2.1.1 и прослезись)) То что в ПДД есть куча лозеек ( не запрещено - значит разрешено ). С этим ты будешь спорить?
Давай со ссылками на НПА/ПДД и без фантазий и перехода на личности только. ОК?
__________________
Лучше нету и не надо чем тольяттинская Лада!
Вот этим беспредел и прикрывается! Нет не морали, никаких нравственных устоев, есть только одно-не запрещено-значит разрешенно. Можно оправдать всё что хочешь..... Живи беспредельщиком, так оно легче....
__________________
В нашей стране слишком много умных, но очень мало грамотных.
Вот этим беспредел и прикрывается! Нет не морали, никаких нравственных устоев, есть только одно-не запрещено-значит разрешенно. Можно оправдать всё что хочешь..... Живи беспредельщиком, так оно легче....
Старичок, давай без демагогии, без вот этой херни (нравственные устои, мораль итд)
Есть КОАП есть ПДД, есть 185 регламент. Что я нарушаю предъявляя документы в зажиме ЖА (и передавая их для проверки) ИДПС. Какие санкции ко мне применимы по Закону? Аль сам в законах и ПДД плаваешь? а Старичок?
Вот это всегда бесило, когда начинаешь с инспектором общаться по закону а тебе пытаются напомнить "о нравственности, моральных устоях"
Когда моего отца сбил в усмерть пьяный ИДПС (1.5 проммиле) у него и капли нравственности у устоев не просвечивало сквозь форму (был при исполнении). Так какого лешего ты от меня требуешь чтобы я в одну калитку играл?? Такого не будет извини подвинься! Я разговаривал и буду разговаривать так как хочу. Передавать документы так как это положено по Закону. Точка!
__________________
Лучше нету и не надо чем тольяттинская Лада!
Закон - это и есть мораль и нравственные устои. О каком беспределе может идти речь, когда человек действует в рамках правового поля?
Вы тут заколебали говорить о законе. Законно, незаконно. Но ПДД-это не закон, это правила. КОАП- тоже только кодекс, но не закон. То есть вы ребята совершаете беззаконие? Просто гайцы не хотят со скандалистами заморачиватся. для этого и придуманы цепочки, зажимы. Но это до поры до времени... Попадётся умный гаец, судья и всё, вопрос решится быстро. Вопрос скользкий можно итак повернуть и эдак.
А вот невыполнение законного требования сотрудника полиции чревато 15 сутками ареста. Это чётко прописано в ЗАКОНЕ.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от leo-2123
Вот это всегда бесило, когда начинаешь с инспектором общаться по закону а тебе пытаются напомнить "о нравственности, моральных устоях"
Да ради бога, если хочешь будь беспринципным, безнравственным...... Тебе кто то мешает?
__________________
В нашей стране слишком много умных, но очень мало грамотных.
Попадётся умный гаец, судья и всё, вопрос решится быстро.
Толи идпс у нас поголовно дурачки, то ли на неумных попаю. Непруха
Цитата:
Сообщение от Старик Хенк
А вот невыполнение законного требования сотрудника полиции чревато 15 сутками ареста. Это чётко прописано в ЗАКОНЕ.
Законное требование должно быть основано на какой то норме ЗАКОНА. Извините за тафтологию. ТАк возвращаясь к нашим зажимам, какую норму закона я нарушаю?
Суды уже были (правда не у меня). Друган (такой же беспринципный и безнравственный) сцепился. По 19.3 его оформили. Судья посмотрела запись и отменила это постановление., т.к. документы он передал в руки. ИДПС их взять отказался (может ручки того были грязные кто знает)
Но в суд съездить пришлось. Кстати ИДПС на суд не явился (принципный и нравственный).
Цитата:
Сообщение от Старик Хенк
Да ради бога, если хочешь будь беспринципным, безнравственным...... Тебе кто то мешает?
Опять за старое. Может хватит мешать в кучу исполнение пунктов ПДД и принципность с нравственностью, а? Вы право выглядите смешно. Не знаете уже за что зацепится))
__________________
Лучше нету и не надо чем тольяттинская Лада!
Линейный вид
