feudor,
Всеже знак имеет приоритет над разметкой. ДОпустим на одном участке дороги движение было слабым, разметка была прерывистая, со временем поток возрос и на его участок поставили знак обгон запрещен, соответственно знак имеет большие приоритет помоему. Надо еще в правилах посмотреть чтобы уточнить.
Разметка дорог устанавливает режимы, порядок движения, является средством визуального ориентирования водителей и может применяться как самостоятельно, так и в сочетании с другими техническими средствами организации дорожного движения.
4 Общие положения
4.4 На участках дорог, где разметка, определяющая режим движения, трудно различима (снег, грязь и т.п.) или не может быть своевременно восстановлена, устанавливают соответствующие по значению знаки.
В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещенных на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками.
Если линии временной и постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
faber, нет, здесь не сказано, что постоянные знаки имеют приоритет над постоянной разметкой. ГОСТ четко говорит, что если могут возникнуть трудности с чтением разметки, то должны быть установлены соответствующие по значению знаки..
Всегда, если есть знак, а разметка ему противоречит, нужно руководствоваться требованиями знака!
Вот яркий пример:
Едешь от Сызрани в сторону Тольятти, проезжаешь Переволоки, и там есть несколько мест, где стоит знак (постоянный) отмены обгон запрещен, а разметка еще метров 500 утверждает обратное (сплошная), а еще через 500 метров стоит знак обгон запрещен, а разметка еще прерывестая.
Так чем же я должен руководствоваться?!
Видимо руководствоваться в данной ситуации я должен здравым смыслом, но ведь он у всех разный!
cwhs,
Как ты правильно сказал здравым смыслом.
Знак обгон запрещен, запрещает обгон и не важно какая разметка, сплошная не запрещает обгон, сплошная запрещает пересекать ее не важно для чего, для поворота ли, разворота или обгона. Так что они друг другу не противоречат. Прерывистая не разрешает обгона, она просто разрешает пересекать ее. Назначение сплошной-прерывистой и знака обгона разные.
faber, Заданный вопрос и ответ из УГИБДД МО. Вопрос
Здравствуйте! Ответьте пожалуйста на вопрос, чем должен руководствоваться водитель если разметка и знаки противоречат друг другу? Например стоит знак "Обгон запрещен" а за ним следует прерывистая разметка, или наоборот зона действия знака "Обгон запрещен" 600 м, а сплошная тянется еще на 2 км.
Ответ
24.07.2008 г. Уважаемый Федор! Руководствуйтесь знаком.
Вообще то я этим ответам не очень доверяю, бывают острые вопросы ввоже исчезают с сайта, а на многие вопросы ничего не значащая фраза.
feudor,
Я тебе выше обьяснил что значит разметко и что знак. Разметка не запрещеает обгона, а запрееает пересечение полосы если сплошная или разрешает ее пересечение если пунктир
Ситуация следующая - есть старая узкая дорога по деревням и посёлкам со сплошной линией и знаками "Обгон запрещён" (протяжённость около 30 км) и есть новая дорога в объезд этих деревень, но не до конца доделанная. На новой дороге четырёхрядное движение, но пока она закрыта знаками "кирпич", что-то там ещё доделывают. Многие ездят по ней, чаще всего таксисты.
Я это к чему - поймали меня на старой дороге за пересечение сплошной. Мне просто надоело ехать за фурой со скоростью 20 км/ч, а впереди чисто всё. "Ну, сколько можно?", подумал я, и быстренько обошёл старый "КамАЗ". В итоге пришлось выписывать "зелёный талон" (как говорят ГАИшники) лейтенанту в "пятёрке", то есть 1 т.р. Он мне дал добрый совет: "Езжай лучше по новой трассе. Ну, проехал ты под кирпич, отделаешься всего-лишь 100 рублями и дальше поехал".
Мне кажется, что он будет ждать меня на этой новой трассе, чтобы получить полтора "зелёных талона" или я ошибаюсь?
Сколько сейчас штраф за проезд "под камушек"?
Линейный вид
