я конечно сильно извиняюсь, но за какое из 2 одинаковых нарушений на видео составлен протокол? первое нарушение, ещё куда не шло можно откусать ты там сплошной зацемил метров 10-15 отсилы, хотя удлиняющая разметка уже говорила о том что не стоит обгонять газель, но второй обгон вообще чётко под знак, ты наверное слишком был увлечён встречными...... но если честно никогда не понимал дорожников, нахрена делать такие ловушки зачем отменять запрет обгона если через 50-70 метров снова новый запрет.......
посоветовать могу чё: Фёдор правильно сказал - тащи дело к себе ходотайством, знакомься с материалами и дави на то что это не ты обгонял на видео депсов, тк объект пропадает из поля зрения.....
но по чеснаку - нарушение было.
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
Mewk_off, по честнаку да я виноват. не буду опровергать. если бы я это злоумышленно делал, то вообще я вопрос не поднимал. но тут то обстоятельства чуток другие. тут просто в наглую они разводят людей, из-за этого и вопрос поднял. что давайте по людски а не просто чисто галочки да и ради бабок. ИМХО да еще как я понимаю у них там разметка не правильная. так как после разрешающего знака прерывистая до запрещающего 2го знака идет одинаковой длины. а как гайци объяснили она в начале и в конце длинная, а середине она короткая должна быть. А тут она везде длинная. то есть я физически не мог определить по разметке где стоит знак если я его не вижу... Вот такое мое мнение.
У нас есть отдельные участки дорог где только разметка 1.6, линии 1.5 нет вообще. В таких условиях идти на обгон не стоит. Фуру, идущую под 90 обогнать без нарушений на подобном участке не получится.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Добавлено через 4 минуты nsNet, знак тупо не увидел, потому и пошел на маневр, убедившись что нет встречки и что мне по разметке разрешено, а когда опомнился было поздно. оставалось продолжать маневр или начинать притормаживать и возвращаться на свою полосу. при этом однозначно я сплошную пересекаю...
пусть кинет в меня камень тот кто без греха, я сам трижды мог попасть под лишение и всегда "без умысла", дважды "договаривался", один раз договорился без кавычек. (респект ИДПСу под г. Уфа, я прошляпил временный знак "обгон запрещён", видимость - 2 км минимум, разметка - прерывистая, а вот поди же - ремонт дороги, точнее строительство отдельного орожного полотна для разделения потоков на некотором участке от Уфы в сторону Москвы (съезд с объездной вокруг Уфы с М5 на М7 в сторону Москвы, это я из Екатеринбурга домой возвращался) - мне это просто объяснили, денег даже не просил - так тоже бывает, до этого я такое поведение видел только в Москве где после смены движения не бабос стригли, а объясняли водилам что смотреть на знаки всё же надо, даже если ездишь там каждый день)
В вашем случае, раз факт нарушения есть, я бы заплатил 5К и радовался бы ВУ в кармане.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от bzyk13
IDOL, у меня просто протокол, а платить или не платить уже это суд решает. тут я подсчитал этот штраф обходиться мне уже в кругленькую сумму. почти 2 раза. так ка из москвы в нижний переться, да еще и п. Воротынец, ул. М. Горького, 100...
Зачем? Я оплатил штраф, выписанный в Свердловской области (в районе г. Ачит, на новом Московском шоссе) (100 руб за превышение вне населённого пункта на 20 км/ч - 110 ехал на круизе) уже дома в родном Питере. (на удивление в сбербанке были в базе реквизиты свердловского обл. гаи, т.е. даже штамп с реквизитами мне не понадобился)
Последний раз редактировалось nsNet; 24.01.2014 в 23:57..
feudor, ну это другой вопрос. В контексте, что у ТС было постановление-квитанция, ему никуда ехать не надо было. Доказание факта неправомерности выдачи этого постановления как бы к лишению не привело... (тут вам виднее, куда такие кривые могут вывести)
типа инспектора накажут за самоуправство, а ТС накажут за "встречку".
Линейный вид
