slashs,да пока-никак.Сначала надо взять у гайцев определение по делу,потом-в страховую кампанию.А уж потом-ремонт.И вообще,в апреле иду в отпуск,и занимаюсь машинкой по полной программе-подвеска,КПП,кузов...
никак не продвигается.Сначала определение надо из ГАИ забрать,потом-к страховщикам.И только тогда-ремонт.
Не знаю всех тонкостей твоего случая (каска, осага, кто виноват), но советую попавшим в ДТП рассматривать следующий вариант:
Если оцениваете повреждения небольшими (до 25 тыр) - можно действовать по упрощенке.
В случае осаго, если виновник признает вину, гаи не вызываем (значит несколько часов на дороге не курим), на Советской 110 не торчим, заполняем оба листа Извещения о ДТП, забираем их себе (оба!) и можно хоть тут же обращаться в страховую.
В случае каски примерно аналогично. И никаких определений из ГАИ не ждать.
Не знаю всех тонкостей твоего случая (каска, осага, кто виноват), но советую попавшим в ДТП рассматривать следующий вариант:
Если оцениваете повреждения небольшими (до 25 тыр) - можно действовать по упрощенке.
В случае осаго, если виновник признает вину, гаи не вызываем (значит несколько часов на дороге не курим), на Советской 110 не торчим, заполняем оба листа Извещения о ДТП, забираем их себе (оба!) и можно хоть тут же обращаться в страховую.
В случае каски примерно аналогично. И никаких определений из ГАИ не ждать.
НЕ СОВЕТУЮ! Мне френд мой говорит, что сейчас много спорных ситуаций со страховыми, можно ничего не получить вообще, если уехать по обоюдному соглашению. Был случай, что мужик не стал вызывать ГАИ, поглядел не вооруженным глазом и решил, что повреждение фигня и согласился на упрощенку. А потом на сервисе при полном осмотре выявились скрытые дефекты побольше чем на 25 т.р. А страховая отказалась выплачивать больше. Так что, как бы гайцов не хаяли, сколько бы их не ждали на дороге, но всё-таки это надежнее... (извиняюсь за флуд, это немного не в тему,но всё же...)
Мне френд мой говорит, что сейчас много спорных ситуаций со страховыми, можно ничего не получить вообще, если уехать по обоюдному соглашению.
При наличии всех документов, возвращаемся к раскладу "пошлите меня письменно"
Цитата:
Сообщение от Алина-Малина
Был случай, что мужик не стал вызывать ГАИ, поглядел не вооруженным глазом и решил, что повреждение фигня и согласился на упрощенку. А потом на сервисе при полном осмотре выявились скрытые дефекты побольше чем на 25 т.р. А страховая отказалась выплачивать больше.
Естественно. До 25 тыр. Оценить надо точно все сразу на месте.
Если затруднительно - вызываем гаи.
Иначе хочу понаблюдать желающих поторчать часов пять при легком столкновении и слегка треснутом бампере. Цена вопроса всего ~5 тысяч. Ну и зачем весь геморр с гаи?
Цитата:
Сообщение от Алина-Малина
Так что, как бы гайцов не хаяли, сколько бы их не ждали на дороге, но всё-таки это надежнее... (извиняюсь за флуд, это немного не в тему,но всё же...)
Та просто многие не знают, что можно действовать по упрощенке поэтому перегораживают дорогу на несколько часов из-за такой ерунды, вместо того, чтобы через полчаса разъехаться.
Не давно обнаружили трещину на бампере ситроена, где, кем и когда такое могло случиться не помним. Может быть на стоянке у магазина.
Едем в страховую (КАСКО), выплачивать отказываются, т.к. уже было обращение по лобовому стеклу без справки из ГАИ, требуют представить справку о ДТП.
ГАИ справку представить отказывается, т.к. если было ДТП, то оставление место ДТП и лишение прав.
Вопрос был решен только после разговора с директором СК.
Вывод: чтобы не трепать себе нервы, лучше поступать как советует Алина-Малина.