А почему до сих пор не запрещают солнцезащитные очки?
Ведь, если в них ехать, получается полноая тонировка по кругу !!!
И самое главное ещё и лобового стекла!
Очки можно всегда быстро снять. К тому-же ночью в сонцезащитных очках не ездят.
Как раз на Аляске - 5-дюймовая неотражающая полоса на лобовом, полное отсутствие тонировки на передних боковых и минимум 37% пропускания на задней полусфере. Никакой металлизации и зеркальности, ну и ограничения по цветам.
В америке(и не только) люди говорят себе "это закон и его нельзя нарушать" а у нас в России люди говорятсебе "а я так хочу значит так и буду делать" Вот и вся разница.
в этих темах полно ссылко на такую тонировку. в двух словах тонировка наносится на тонкую пласмасу, которая крепится к стеклу
Да, тонировочная плёнка наносится на тонкое (около 1мм) оргстекло. Затем оно прислоняется к стеклу автомобиля и зажимается вместе с ним в механизмы опускания/подъёма стела (направляющие).
Имеет ряд недостатков, среди которых:
- оргстекло периодически отваливается при тряске авто
- геморрой с опусканием/подниманием стекла
- незначительное искажение избражения
- снаружи имеет зеркальный эффект ввиду неплотного прилегания двух стёкол
- изнутри бликует (см. причину выше)
- от гибона с видеокамерой не спасёт, т.к. на лицо факт превышения светопропускания.
Но реальным потсанам это не помеха.
Судя по описанию можно перед постом например снять, а вне постов они проверять не имеют права и видеокамера тут не причём. Это в области наверно такой развод уже, что вне постов тоже проверяют.
Линейный вид
