Новая комплектация Калины - ''полный стандарт''

[afr]

Сообщение от yoki

эт точно! а насчет слово "полный" - это они зря конечно, есть более подходящие - базовая например, или антикризисная комплектация!!

не, по аналогии супер-люкс можно было назвать супер-стандарт ))

зы, а вообще судя по тексту, разделение на "полный стандарт" и просто "стандарт" будет не долго, потом будет также как и до этого, просто "стандарт", как сказал выше peter
вобщем-то я на это и намекнул в первом посте

зы2, решили малой кровью создать переднеприводный авто по цене класики, ~$5к, ну-ну...

[German0811]

Пусть лучше в голый кузов 3-ей комплектации поставят двигатель и колеса и так выпустят в продажу. Будет совсем антикризисно,дешево и сердито! А остальное сами потребители поставят на свой вкус!!!

[firefly]

Сообщение от petr333

мне кажется и стандарт то мало кто покупает. Минимально допустимая комплектация - норма.

Так потому и не интересен стандарт, что разница с нормой слабо ощутима по цене, а норма - приятнее.
Если разрыв по цене будет больше, то стандарт будет интереснее. В Классиках и Самарах ведь тоже нет подсветки багажника, и освещение плохое, и ничего, идут.

[lexxrock]

Это ещё цветочки! ВАЗ же заявил что в ближайшем будущем выпустит машину на базе Калины взамен устаревшей классики! Так что полный стандарт - это тренировка! Хотя мне кажется если классику не снимут с производства, её всё равно будут покупать ещё лет 10 точно, по краёней мере у нас в области она очень популярна среди некоторых категорий граждан!

[firefly]

Плохо только, что как как обычно сперва делают а потом думают, и путают покупателей.

Сразу надо было делать сильно различные комплектации.

[Ygrek]

обидно за вазеп :( нифига себе "стандарты" у них... да еще и полные О_О

[peter]

Ну ребята - что вам обидно???
Что млин лучше еще 30 лет классику выпускать? И даже не пытаться найти замену?
Абсолютно в правильном направлении идут!
Что же , ждать когда другие фирмы сделают чтото аналогичное(разработки идут во всю спину) и потом усилено догонять?

Ведь классику берут совсем не изза любви к ретромобилям, а изза отсутствия баблосов на чтото лучшее.

А навороченые машины имеют навороченые цены. И соревноваться с дорогим сегментом просто глупо.

[Викторрр]

Сообщение от peter

И даже не пытаться найти замену?

Эсли только эта замена не будет стоить дороже самой классики!А если будет дороже то зачем тогда заменять?Ведь люди берут классику как раз из-за ее цены,а калина не будет стоить 170 тыщ!!!!!

[ssf]

Сообщение от petr333

мне кажется и стандарт то мало кто покупает. Минимально допустимая комплектация - стандарт.

Зря "стандарт" обижаете. То, что у него нет ЭУРа, не только минус, но и плюс.
Неоспоримый факт, что, чем проще авто, тем оно надёжнее. Особенно отечественное авто.
Счастливые обладатели ЭУРов парятся на форуме, жалуясь на "гуляние" машины http://lkforum.ru/showthread.php?t=15737, меняя махачкалинский ЭУР на калужский http://www.lkforum.ru/showthread.php...E8%F2%E5%EB%FC, дорабатывая торсион http://www.lkforum.ru/showthread.php...788#post497788 и т.п.
А счастливые обладатели комплектации "стандарт" парятся только при парковке и то с непривычки
Вот если бы "норма" от "стандарта" отличались друг от друга наличией АБС и подушки безопасности (ПБ), при разнице в цене всего в 10тыр., то лично я, не раздумывая, купил бы "норму". Вот в Логане комплектации аутентик нет нихрена, даже концевиков дверей, но есть ПБ.
Так что и "стандарт" вполне можно упростить. Убрать ЦЗ и сигналку, БК, ЭСП, сделать неразрезной задний диван и т.п. На скорость ни разу не повлияет ))

[Itchy]

интересно, насколько нераскладывающееся заднее сиденье удешевляет конструкцию?