Добавлено через 11 минут
И еще - один ли я заметил нестыковку?
[Правила дорожного движения][14]
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
[Кодекс РФ об административных правонарушениях][Глава 12][Статья 12.18]
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Я так понимаю, по правилам то я должен пропустить, а оштрафовать то меня могу лишь если я не уступил дорогу? Читаем ниже:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
То есть, все остается по-старому, если грамотно обосновать, ну и иметь видео регистратор?
oven444, в правилах бумажных есть выдержка из КОАП, где есть ссылки на соотв пункты. Но если возить с собой КОАП свежий отдельно от правил, там нет ссылок никаких. По кодексу показываем за что можно штрафовать, а по правилам термин уступить дорогу.
Добавлено через 25 секунд
а так хотелось бы мнение юристов.
Людашka, если у тебя ОСАГО, то проблемы будут у того, в кого ты не дай бог въедешь. Если КАСКО, то уже хуже. Скорее ФАС по счетам будет платить. Тут специалист нужен. В основной ветке есть мужичок, который по страховому праву может проконсультировать.
Линейный вид
