Внимание, выскажи мнение ! Зеркало или хон и т.д.

[vovk]

Сообщение от mig-quick

Наука на месте не стоит, если хон применяют, значит это лучше, чем зеркало. Просто так делать ничего не будут.

Хон нужен, чтобы удерживать масло на зеркале цилиндра.

[NickVR]

хонингование - финальная обработка поверхности. Она позволяет выполнить цилиндрические поверхности с высокой степенью геометрической точности. Далее, хонинговка способствует более быстрой притирке пар трения. Ну а масло держать - это приятный бонус. Полировкой не добьешься всего того, что дает хонинговка

[mig-quick]

NickVR, Ну я про то же самое в 4 посте написал, только с примером, может не самым удачным, но понятным всем.

[Gin87]

Gin87, только без обид - азам профессии учат 5 лет, а потом еще сам учишься до самой пенсии и все равно много не узнаешь. Книги книгами - это теория, а вот практика - это испытания и эксплуатация. Наука на месте не стоит, если хон применяют, значит это лучше, чем зеркало. Просто так делать ничего не будут.

Да ладно, какие обиды? Я же с пеной у рта не доказываю, что зеркало лучше. Прост спросил у народа, кто, что думает. Но считаю, что у нас в большинстве мест хон делают не по технологии, не учитывают глубину и угол рисок. Так царапают, абы как.

Хон нужен, чтобы удерживать масло на зеркале цилиндра.

Ну вот смотрите, масло осталось на стенках и сгорело в такт воспламенения? А зачем масло не стенках? Масляного тумана, масла с форсунок мало для юбки поршня? Вообще про удержание масла чушь полнейшая.

хонингование - финальная обработка поверхности. Она позволяет выполнить цилиндрические поверхности с высокой степенью геометрической точности.

Вот это похоже на правду.

То есть если сделать зеркало на супер точном станке, то и хон никакой не нужен.

[angtar]

Сообщение от Gin87

Ну вот смотрите, масло осталось на стенках и сгорело в такт воспламенения? А зачем масло не стенках? Масляного тумана, масла с форсунок мало для юбки поршня? Вообще про удержание масла чушь полнейшая.

полную чушь как раз ты несешь...
маслосъемные кольца, как ты думаешь, для чего ставятся?

[Gin87]

angtar, вот чушь несешь ты.

Я спросил, зачем масло не стенках задерживать? Ты тут спрашиваешь:

маслосъемные кольца, как ты думаешь, для чего ставятся?

Где логика в вопросе??? Ты что намекаешь, что маслосъемные кольца ставятся чтобы масло задерживать?

В том то и дело, что масляного тумана и масла из форсунок хватает, чтобы смазать юбку. А чтобы масло не попадало в камеру сгорания, оно снимается маслосъемными кольцами. А хон, по логике VOVK, наоборот задерживает масло. НАКУА?

И вообще, angtar, отстань, пожалуйста, не пиши в этой теме больше. Раз по существу не можешь писать.

[angtar]

Сообщение от Gin87

Я спросил, зачем масло не стенках задерживать?

Gin87, ты развел бодягу, которая не стоит выеденного яйца во второй теме...
повторюсь для тех, кто в танке: читай литературу по конструкции ДВС, многие вопросы отпадут сами собой!!!

Добавлено через 1 минуту
vovk, закрой эту тему, как рассадник флудастии от нежелания читать...