Задержали меня недавно Гаишники, грозят отобрать права на пол года.
На рисунке показано зеленым - как нужно было ехать. А красным как поехал я. Отвлек меня звонок по телефону, пока отвечал, понял что вылез на встречку. Для них был красный, успел проехать на свою полосу. Там где красный крест - меня остановили гаишники. Сказали лишение на 6 мес, дело в суд. Можно ли как то отделаться штрафом? В машине ГАИ инспектор нарисовал 10 тыс, у меня с собой не было.
Kaschey, ну я бы, наверное, сразу включил дурачка и сказал бы, что ничего не было (на видео не снимали ведь?)... В протоколе бы написал тоже самое "Не согласен, не нарушал и т.д." А потом бы в суде давил на презумпцию невиновности... Первый судья скажет как всегда - НОНД. Подавать апелляцию в вышестоящий суд и т.д. Конечно, теория выглядит бредовой, но я бы сделал именно так.
Ну и, конечно, найти грамотного юриста и вместе с ним прошерстить протокол на наличие регламентных ошибок при составлении. Может помочь разнести протокол в суде.
З.Ы.: Я бы еще потом в УСБ позвонил. Понятно, что доказательств предложения взятки нет, но их бы этот звонок явно заинтересовал.
__________________ Позитивная секта ENcounteR
Горячая линия ВАЗа по сервисному обслуживанию: 8-800-200-41-41
Kaschey, мое мнение, в Вашем случае встречка в чистом виде. Чтобы давать какие либо советы, надо видеть все материалы дела, которые поступят в суд. Бывает и ИДПСы делают проколы.
Цитата:
Сообщение от N@PsteR
сразу включил дурачка и сказал бы, что ничего не было (на видео не снимали ведь?)... В протоколе бы написал тоже самое "Не согласен, не нарушал и т.д." А потом бы в суде давил на презумпцию невиновности...
Нет у нас в административке презумпции невиновности!!! Это только декларировано законом. А фактически ЛВОК должен доказывать свою невиновность. Kaschey, не ведитесь на презумпцию невиновности, это никакой роли не сыграет. Штрафом в этом случае отделаться нельзя, только лишение от 4 до 6 месяцев.
Последний раз редактировалось feudor; 03.04.2010 в 23:44..
Увы, вы действительно в чистом виде выскочили на встречку и, как я понял, перспектива "идти через суд" вас явно не устраивает ("с собой не было..."). И аргументы, что "не заметил, отвелекся - здесь не пройдут. Как и надежда на "презумпцию невиновности".
А вот feudor правильно подсказывает: надо "копать в оформлении документов по АПН". ИДПС часто небрежно оформляют протоколы, вносят туда неточные сведения (бывает, даже марку автомобиля - не ту!!!), нарушают процессуальный порядок оформления протокола (его оформляет не тот, кто обнаружил АПН, а второй ИДПС).
Вы же со своей стороны можете выставить аргумент в том, что НА ПЕРЕКРЕСТКЕ, ГДЕ ВЫ ПОВЕРНУЛИ НА ВСТРЕЧКУ, ЗНАКОВ, ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИХ О ЗАПРЕТЕ ПОВОРОТА НАЛЕВО - НЕ ИМЕЕТСЯ (по фотографии не видно, но возможно их там и нет-проверьте с составлением акта о подлинности фотографии, подтрердите справкой от дорожников), вследствии чего и были введены в заблужбение относитьно правильной траектории движения (вы же не в ближайшую полосу повернули, а в дальнуюю "правостороннюю". И даже видя, что навстречу вам двигаются только встречные машины, вы не могли предположить, что это "односторонняя дорога". Кроме того, транспортные развязки в россии организуют не по типовым проектам, а в каждом случае - свои. Потому для вас, как для неопытного (пусть и так, даже если вы здесь каждый день ездите) В ДАННОЙ ТРАНСПОРТНОЙ РАЗВЯЗКЕ ВОДИТЕЛЯ" было трудно вовремя сориентироваться "где какая сторона движения", что тоже поясняет ваши действия как водителя, стремившегося выполнить ПДД РФ, но в силу обстоятельств (нет знаков, незнакомая схема движения, ОТСУТСТВИЕ РЕГУЛИРОВЩИКОВ ГИБДД на данном небезопасном (!!!) перекрестке дороги) невольно допустившего нарушение (опять же - зафиксируйте это утверждение с составлением акта о подлинности фотографии, подтрердите справкой от дорожников о нестандартной развязке). А наличие ПЕРЕД ТРАНСПОРТНОЙ РАЗВЯЗКОЙ ОБЩЕЙ СХЕМЫ ДОРОЖНОГО ПОЛОТНА никоим образом не пояснило вам, где и в какие стороны допустимо движение для вашего потока автомобилей.
Пока только так!
И даже видя, что навстречу вам двигаются только встречные машины, вы не могли предположить, что это "односторонняя дорога".
В том то и дело - там светофор, когда мне был зеленый - встречке красный, я поворачивал на пустую дорогу. То что это встречка понял только когда повернул.
Цитата:
Сообщение от Figura
Вот ссылка на эту развязку: http://maps.yandex.ru/-/CBr0BhR
Попробуйте её "проехать". Что же мы видим?
На подъезде стоит информационный щит с указанием направлений движения - из него не следует, что поворачивать нужно во второй проезд.
И, внимание, перед Балаклавским поднимите голову и посмотрите на знаки направлений движения по полосам! http://maps.yandex.ru/-/CBr0VtA
Знак РАЗРЕШАЕТ поворот налево как в первый, так и во второй проезд!!! Правда, на въезде в первый проезд есть кирпич, но висит он так, что его видно только с Балаклавского пр-та.
Так что получается, что водитель был НАМЕРЕННО ВВЕДЁН В ЗАБЛУЖДЕНИЕ и угодил в расставленную ГИБДД ловушку...
Да, получается проезд на встречку под кирпич, именно то место. От 4х до 6ти. Вряд ли ГИБДД признается что расставило ловушку
Вот ссылка на эту развязку: http://maps.yandex.ru/-/CBr0BhR
Попробуйте её "проехать". Что же мы видим?
На подъезде стоит информационный щит с указанием направлений движения - из него не следует, что поворачивать нужно во второй проезд.
И, внимание, перед Балаклавским поднимите голову и посмотрите на знаки направлений движения по полосам! http://maps.yandex.ru/-/CBr0VtA
Знак РАЗРЕШАЕТ поворот налево как в первый, так и во второй проезд!!! Правда, на въезде в первый проезд есть кирпич, но висит он так, что его видно только с Балаклавского пр-та.
Так что получается, что водитель был НАМЕРЕННО ВВЕДЁН В ЗАБЛУЖДЕНИЕ и угодил в расставленную ГИБДД ловушку...
__________________
Сегодня кому-то говорят до свидания,
Завтра скажут - прощай навсегда.
Лаптев Александр Леонидович
24.08.1931 - 02.11.2011
Человек, который сделал из меня автомобилиста.
"Жалобы на такие мелочи как длинный ход ручки коробки передач и прочие «бабские» неудобства лишь подтверждают, что эти автомобили выросли настолько, что стали выплёскиваться именно «бабские» жалобы." (С) Луркмор
ГИБДД конечно будет упираться. Придется "нагибать" через суд. Естественно, с предоставлением неопровержимых (судом) доказательств того, что вы стремились выполнять все ПДД, но попали в ситуацию, когда разобраться правильно в обстановке было почти невозможно (особенно учитывая, что вы находились в движении и время было ограничено). Суд может указать, что согласно ППД РФ "если вы видели препятствие ... должны были вплоть до остановки". Но вы-то препятствия не видели и продолжали движение в полной уверенности в правоте своих действий.
Так что сбор доказательств (фотографий, свидетельств, актов обследования, официальных ответов...) - единственный путь. Кто ж виновен тут: 1. ГИБДД (обязано следить за обеспечением безопасности дорожного движения. А тут такой небезопасный участок!!!)
Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 О милиции
(по состоянию на январь 2010 г.)
Статья 5. Деятельность милиции и права граждан
Милиция защищает права и свободы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
...
Милиция обязана обеспечить лицу возможность ознакомления с документами и материалами, в которых непосредственно затрагиваются его права и свободы, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 10. Обязанности милиции
Милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана:
9) осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, за исключением государственного надзора при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте автомобильных дорог; принимать экзамены и выдавать удостоверения на право управления автомототранспортными средствами; организовывать и проводить государственный технический осмотр автомототранспортных средств и прицепов к ним; производить регистрацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования; регулировать дорожное движение; осуществлять в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, государственный учет показателей состояния безопасности дорожного движения; контролировать исполнение владельцами транспортных средств установленной федеральным законом обязанности по страхованию гражданской ответственности; в предусмотренных федеральным законом случаях предоставлять указанным в нем лицам информацию, относящуюся к осуществлению указанного обязательного страхования; 2. Дорожники.
Они обязаны были безусловно выполнить все требования ГОСТов и обеспечить безопасные условия проезда данного участка дороги (развязки)
Если ни те, ни другие исправить недостатки данного участка дороги не могли, то должны были ограничить его эксплуатацию (запретами на проезд) или - организовать прямое регулирование движения милиционерами-регулировщиками.
Кащей, как у тебя дальше дела развиваются? Отпишись, если не сложно.
__________________
Сегодня кому-то говорят до свидания,
Завтра скажут - прощай навсегда.
Лаптев Александр Леонидович
24.08.1931 - 02.11.2011
Человек, который сделал из меня автомобилиста.
"Жалобы на такие мелочи как длинный ход ручки коробки передач и прочие «бабские» неудобства лишь подтверждают, что эти автомобили выросли настолько, что стали выплёскиваться именно «бабские» жалобы." (С) Луркмор