Полная тема здесь http://lkforum.ru/showthread.php?t=22233. Вкратце: в результате ДТП повреждены бампер (содрана краска), задний фонарь, крышка багажника (вмятины и краска), задняя панель (вмятины и потрескавшаяся краска). При осмотре на месте ДТП ИДПС записаны только видимые повреждения (бампер, фонарь, крышка багажника). При осмотре оценщик страховой компании отказался вписать в акт осмотра повреждения задней панели сославшись на то, что они получены в результате предыдущих ДТП. Вписал повреждения задней панели собственноручно в графе "Особое мнение" .
Вопросы:
1. Обращаться в независимую экспертизу?
2. Насколько реально "выиграть дело" и стоит ли оно того?
1. Я бы обратился в гос. независимую экспертизу, т.к. любой суд при рассмотрении дела, при несогласии любой из сторон, будет посылать туда.
2. Если оценщик от страховой так уверен? что панель была сломана при других ДТП, то нужно это доказать, т.е. доказать свою презумцию невиновности. Запросить из ГИБДД справку, что в других ваша машина не участвовала или есть спец. сайты, к примеру этот http://permdtp.ru:8080/.
__________________
Жми сюда
Чат-конференция форума: ladakalina@conference.jabber.ru
Сверчки в Калине http://www.hazadump.narod.ru/faq.htm
Я на DRIVE2 http://www.drive2.ru/cars/lada/kalina_sedan/kalina_sedan/biolon/
----------------------------------------------------------
Смотрите внимательнее, сайт только для Перми и Пермского края. Тем более я написал для примера
__________________
Жми сюда
Чат-конференция форума: ladakalina@conference.jabber.ru
Сверчки в Калине http://www.hazadump.narod.ru/faq.htm
Я на DRIVE2 http://www.drive2.ru/cars/lada/kalina_sedan/kalina_sedan/biolon/
----------------------------------------------------------
можно вклинюсь.
20.06.09. около 5 вечера. выезжаю с каширки на мкад внутренняя сторона. торможу. пропускаю машину и удар взад. таета камри. водитель потом сказал что ей два года.
у меня бампер задний треснул. нижняя облицовка ушла как бы под кузов. крышка багажника цела и с трудом закрывается. но есть две вмятины на машине. в задней части. фотки чуть позже.
таете пришлось хуже.
проблема - звоню в страховую "Дженерал резерв" - там - абонент не обслуживается...... вот блин попадалово.
менты у его сразу спросили - если каска. он сказал, что есть. они - не обанкротилась ли она? - он позвонил - они зафиксировали дтп.
а моя - абонент не обслуживается.
ему штраф - в 500 руб. он виновник.
было все оч быстро. пока стояли вытаскивали аварийные знаки. уже подъехал ДПСник. померил около 30 секунд. зарисовал и говорит - на те бумажку. на пост ДПС с ней. там вас заполнят. приехали. за 20 мин заполнили.потом в группу разбора. там тоже около 15 мин.
документы у страховой виновника. (РСТК - сказали в течении 30 дней ждать денег).
провожу независимую экспертизу НАМИ
насчитали
37 без учета износа
34 с износом.
В РСТК привёз экспертизу. написал письмо.
в этом письме нужно указывать что бы они оперались ТОЛЬКО на экспертизу.
они оценили мою машину в 9500.
на кого лучше в суд или как быть дальше. http://foto.mail.ru/bk/flowersmax/22
Бывалые кто уже судился со страховыми. Наконец сдал документы в суд. Возник вопрос нужно ли нанимать юриста чтобы вел мое дело в суде, или достаточно самому прийти посидеть а там куда вывезет все равно уже ничего не изменишь.
Повторюсь. Подскажите пожалуйста.
Бывалые кто уже судился со страховыми. Наконец сдал документы в суд. Возник вопрос нужно ли нанимать юриста чтобы вел мое дело в суде, или достаточно самому прийти посидеть а там куда вывезет все равно уже ничего не изменишь.
Повторюсь. Подскажите пожалуйста.
Бывалые кто уже судился со страховыми. Наконец сдал документы в суд. Возник вопрос нужно ли нанимать юриста чтобы вел мое дело в суде, или достаточно самому прийти посидеть а там куда вывезет все равно уже ничего не изменишь.
Вообще-то еще на стадии подготовки документов юриста надо было привлекать. Мой ответ - конечно надо!!!
Ребята, знат ли кто нибудь что случилось со страховой компанией "Финист МК"?
Кажись она закрылась.
Если закрылась СК в которой застрахован виновник ДТП что надо делать в этом случае?