Нарушения, Штрафы и Справедливость наказания - 1

[Mewk_off]

Сообщение от feudor

А определения по заявлениям выносились?

нет, на заявленные отводы инспектор просто забивал и не принимал их к рассмотрению
Старик Хенк,со всем уважением и к возрасту и вообще - заканчивай писать ахинею, то у тебя список исчерпывающий, то инспектор решает, то в суд обратится - да будет тебе известно что практически все дела с участием понятых в итоге подлежат судебному разбирательству (инспектор их не компитентен рассматривать) и скажу тебе по секрету я не обращался в суд))там просто дела рассматривались
ЗЫ ну и конечноже в твоем стиле вместо ответа на закрытый вопрос на который ты не знаешь ответа или ответ противоречит твоим громким заявлениям выставить аппанента простым болтологом по примеру "развел бодягу а вышел пшик." ))) так вот пшик тут вышел только от тебя - прости, но в написаных тобой постах 0 информатизма, в отличии от Федора, с которым приятно пообщатся.....

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от Старик Хенк

А несовершеннолетним разве права выдают? Или что то изменилось пока я тут на форуме торчу?))))

а по твоему разумению понятым может быть лишь водитель?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от feudor

Я не говорил про какое то исключение. Статья 29.3 специальная норма.

хорошо, вот твои слова:

Сообщение от feudor

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В данной статье сказано всего лишь о том, что ЛВОК имеет право заявлять отводы, а кому, не указано.
Теперь о том кому в соответствии с КоАП можно заявить отвод.

Статья 25.13. Отводы лиц, участие которых в производстве по делу об административном правонарушении не допускается

1. При наличии предусмотренных статьей 25.12 настоящего Кодекса обстоятельств, исключающих возможность участия лица в качестве защитника, представителя, специалиста, эксперта или переводчика в производстве по делу об административном правонарушении, указанное лицо подлежит отводу.

Список исчерпывающий, никаких добавлений быть не может.

а оказывается может и 29.3 тому подтверждение, почему тогда раз список исчерпывающий то нет ещё одного пункта в в 25.13 что судьям и дл отвод выносится в рамках ст 29.3? может потому что статья 25.13 касается лишь указаных лиц, статья 29.3 других лиц и вопрос заданый Хенку к тебе тоже в силе:
что должен заявить водитель в отношении которого ведется дело об АПН если в качестве понятого выбрано несовершеннолетнее лицо? разве не отвод?))))))

[Старик Хенк]

Сообщение от Mewk_off

то у тебя список исчерпывающий, то инспектор решает, то в суд обратится - да будет тебе известно что практически все дела с участием понятых в итоге

Это как раз у тебя. Я всего лишь привожу твои слова. Так что не надо с больной головы на здоровую. В твоих постах столько информатизма что просто непонятно по каким законам жить.

[Mewk_off]

Сообщение от Старик Хенк

Mewk_off, Ну так ты начал грозно с того что бы давать отвод понятым на месте? Ну а я тебе сказал что все процедуры ДПСниками выполняются. Ты стал утверждать что такого быть не может.

можно ссылку на пост в котором я это утверждал

[Старик Хенк]

Сообщение от Mewk_off

а по твоему разумению понятым может быть лишь водитель?

Разговор начался о том что понятые(водители) не выходя подписывают и уезжают. Вот об этом и говори, а не прыгай с пятого на десятое.

[Mewk_off]

Старик Хенк, живи по своим и не обвиняй инакомыслящих направо и налево, и так для правки про исчерпывающий список написал Федор, ты его поддержал так что чтото ты темнишь

[Старик Хенк]

Сообщение от Mewk_off

можно ссылку на пост в котором я это утверждал

В этой теме твой пост за номером 269

[Mewk_off]

Сообщение от Старик Хенк

Разговор начался о том что понятые(водители) не выходя подписывают и уезжают.

всё правильно - я порекомендовал заявить отвод таким понятым - вы меня стали уверять что я не могу заявлять отвод понятым))) нет опять я чтото путаю?

[feudor]

Сообщение от Mewk_off

хорошо, вот твои слова:

Все правильно. В данной статье список исчерпывающий и расширен быть не может.

[Старик Хенк]

Сообщение от Mewk_off

вы меня стали уверять что я не могу заявлять отвод

Где это я стал уверять? По моему я спросил может ли и сколько раз давать отвод нарушитель ПДД.

[Mewk_off]

269

Сообщение от Mewk_off

feudor, ну как минимум ты забыл про отвод понятым на который водитель имеет право, также на камеру заявляешь отвод ввиду того что сомневаешся в том те ли люди вписаны в протокол поскольку не видел ни их ни их документов. ну а дальше всё по тексту жалобы......

278

Сообщение от feudor

....Список исчерпывающий, никаких добавлений быть не может.

280

Сообщение от Старик Хенк

Mewk_off, По моему Фёдор расставил все точки в этом вопросе. Если бы можно было заявлять отводы, то неужель бы этим никто не воспользовался? У нас сейчас доморощенных юристов за рулём пруд пруди! Наверняка бы не упустили возможности потроллить инспектора.....

не вижу ни слова от меня ни о исчерпывающем списке ни о том что инспектор не вправе решать удовлетворять заявление об отводе понятых или не удовлетворять
я изначально написал про права водителя данные ему ст 25.1 а вот вы начали выдумывать что водитель этого делать не в праве - я же не пишу что водитель вправе исключить понятых из производства - всего лишь - заявить отвод - а дальше будем посмотреть как действовать