Вот из-за таких уродов как этот на 9-ке, бытует мнение что мы за рулем как обезьяны с гранатой...так вот дорогие мужчины если бы вы были джентельменами как в жизни так и на дороге, данный сложившийся стереотип был бы не уместен.
Посмотрел видео.
1. Места было дохрена, никакого подрезания нет и в помине.
2. На мой взгляд, так не учат. Перестраиваются вплотную и резко, но не до конца, притормаживают. Здесь же он тормозил в пол. Там кусты, может на самом деле животина какая выскочила, может еще какая помеха была.
3. На подставщиков тоже не похоже. Много за ремонт видавшей виды девятины не выручишь.
Резюме: не надо ни кого пытаться обвинить в собственной невнимательности и нерасторопности. На дороге всякое бывает. Отремонтируй свою ласточку и забудь.
Добавлено через 4 минуты
Кстати, чем водитель девятки обосновывает свое торможение?
Кстати, чем водитель девятки обосновывает свое торможение?
тем что в переди него ехала машина
Добавлено через 44 секунды
и помешала его движению
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от IDOL
ни кого пытаться обвинить в собственной невнимательности
да блин у него стопы не горели, он обогнал и пролностью остановился...я езжу 2 года с машины пылинки сдуваю, я и предположить не могла что какой то козел мне свою жопу подставит. Не было там в кустах никого на видео все видно
Добавлено через 3 минуты
И так же на видео видно что у меня стопы горят а у него нет
Добавлено через 1 минуту
И потом само поведение водителя, я разревелась а он смеялся, и когда подошел свидетель и налетел на него, что мол все ментам расскажет что все видел. Парень с хихиканьем сказал "Доказывайте"
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от IDOL
На мой взгляд, так не учат. Перестраиваются вплотную и резко, но не до конца, притормаживают.
Может он и хотел поучить чему то вот только не учел что я могу и не остановиться....
aleks19andra, то что у него стопы не горять это нарушение ПДД..то что в любом случае нужно держать дистанцию это факт...да ну...машина проехала впреде, это на видео видно...ее нет спереди..торможение резкое и целенаправленное...Мне кажется, что Ваша вина в том, что Вы не соблюдали дистанцию...а это похоже на подставу.!в суд...доказывать невиновность!
Спасибо, а тут все на меня налетели, ну расстерялась я ,это моё первое дтп, на встречку не уехать было машина ехала, на обочину тоже. Один вариант ему в жопу...что и сделала...
aleks19andra, я уже приводил ссылку. Если экспертиза покажет, что у тебя была техническая возможность остановиться, несмотря на неработающие стопы, то шансов скорее всего нет. Если покажет, что не было такой возможности, то и тут бабка надвое сказала, выиграешь ли ты дело или нет. А экспертиза стоит денег. И представительство в суде тоже. И не факт, что потом ты эти деньги взыщешь с виновника, если выиграешь, т.к. запросто может оказаться, что он безработный, машина по доверенности, живет с родителями и т.д.
что он безработный, машина по доверенности, живет с родителями
Как раз таки проблема в том, что мальчик "мазанный", его папаша держит автосервисы по нашему городу и ему всегда все сходит с рук, так что тут уже дела принципа
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от IDOL
Если экспертиза покажет
Как, куда и что за ходатойство по поводу экспертизы.Кто её делает.
Еще раз для особо невнимательных: тынц.
Кстати, в протоколе отметили, что стопы не горят? Что по этому поводу сказал (указал в протоколе) водитель девятки? На видео, если честно, сложно разобрать, работают у него стопари или нет.
Как, куда и что за ходатойство по поводу экспертизы.Кто её делает.
Следователю заявляет о проведение экспертизы(который ведет дело).
В суде можно пободаться, поскольку остановка ни чем не обосновано, и из под передних колес аж дым повалил или пыль.
Но сложно это. Проконсультируйся с автоюристами(есть такие, кто защищают по автомобильным делам). Что они скажут. Если скажет, что перспектив нет- то увы.
Хотя необоснованная остановка налицо, но злоумышленник то же не будет молчать- а что то придумает.
Это тебе кажется, что она необоснована. Пробежала кошка, показалось, что из кустов сейчас под колеса выскочит пешеход, стало плохо, заметил неисправность. Причин может быть масса, да, они могут быть придуманы. Но в ПДД нет понятия "необоснованная остановка". Свою остановку водитель не обязан обосновывать едущим сзади. Из нарушений водителя 9-ки только не горящие со слов Александры стопы. И то надо смотреть, зафиксирован ли этот факт в протоколе, и какие объяснения в протоколе (а не на словах) дал водитель девятины. Экспертиза может стоить дороже восстановительного ремонта, тем более, судя по всему, стукнулись не сильно.