Вот пример: Еду я по Планерной с виадука в сторону Шаврова, машин мало, красота... за мной никого... Но почему-то некотрому господину (ли госпоже) вздумалось с втростепенной дороги вывернуть на главную именно передо мной, причем если я не снизила бы скорость а продолжала ехать с той же скростью, то было бы ДТП.. благо все обошлось... объясните мне, что я дела не так, если ехала в своей полосе, скрость и полосу не меняла
Всегда НА перекрестках если еду по главной----СНИЖАЮ скорость---"А ВДРУГ ТАМ ТАКОЙ ЖЕ ДЖИГИТ ЕДЕТ"......
__________________
На иномарках ездят те,у кого нет денег содержать ВАЗ...
joker1965, там я бы даже сказала с прилегающей территории товарищ выехал...
Так что если снижать скрость у кажого выезда, то надо просто ехать не больше сорока ))))
Вот пример: Еду я по Планерной с виадука в сторону Шаврова, машин мало, красота... за мной никого... Но почему-то некотрому господину (ли госпоже) вздумалось с втростепенной дороги вывернуть на главную именно передо мной, причем если я не снизила бы скорость а продолжала ехать с той же скростью, то было бы ДТП.. благо все обошлось...
На Планерной обычно едут в два ряда. Водитель мог считать, что выруливает в свой ряд, и для Вас есть место. Так же ему могло показаться, что Вы едите медленно, и он успеет выехать, или он устал ждать, понял что Вы едите медленно и решил выехать, причины могут быть разные. А вообще меня там не было, Вы были, Вам лучше знать почему под Ваш автомобиль кинулся какой-то водитель.
oleg_go, правильно 2 ряда, я еду в левом, т.к. впереди светофор и в правом под стрелку уходят направо... Водитель вывернувшей от мойки водитель целился именно в левый ряд передо мной, и разумеется его маневр заставил меня скрость снизить...
Ехала я не медленно, а что там водителю КАЖЕТСЯ никак не прописано в ПДД... у него обязанность уступить дорогу, т.е. он не должен "возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо манёвр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к вам преимущество, изменить направление движения или скорость."
Так что, хоть тапочком меня бейте - не прав водитель не соблюдающий требования ПДД в данном случае... Вот такие водители меня на дороге напрягают...
смотри фото внимательнее, это не калина! видимо трубки нужно было менять еще до аварии
Ну ладно, успокоил)))))
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Opinion
Так что, хоть тапочком меня бейте - не прав водитель не соблюдающий требования ПДД в данном случае... Вот такие водители меня на дороге напрягают...
Которые не соблюдают ПДД? )))
Дык, 99,99% таких))))) А по сути, наверное, надо было ускориться, чтобы ясно указать свои намерения...
Думаю, он размышлял примерно так "а, едет калина.... не быстро.... не разгоняется... да еще тетка за рулем! Да ее еще целых три секунды ждать!! Пофиг, проскочу!!!" ))))
У меня это на автомате-снижаю скорость и фсе тут...ну а потом--полетели....
Не, ну это правильно с острожность приближаться к перекресткам, пешеходным переходам и плохо просматриваемым выездам с прилегающих территорий... это рефлекс хороший кто бы спорил...
Но я все ж за плавность движения без резких изменений скрости... и если после первого выезда через 100-200 метров следующий выезд, то я просто еду медленее. чем делала бы это, если бы таких выездов не предвиделось...
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от alex-pro
Н
Которые не соблюдают ПДД? )))
Дык, 99,99% таких))))) А по сути, наверное, надо было ускориться, чтобы ясно указать свои намерения...
Думаю, он размышлял примерно так "а, едет калина.... не быстро.... не разгоняется... да еще тетка за рулем! Да ее еще целых три секунды ждать!! Пофиг, проскочу!!!" ))))
Вот меня и напрягают) не солюдающие... но в общей массе конечно большинство нарушает. а в единицу времени процент нарушений ниже... (во, я завернула! самой бы понять что сказать хотела)...Но я ктому что всеж терпимо... жить можно и успокоительные пить не приходится...))
Но я все равно за ПДД!!!
.
Судя по такой логике, у него сбой в блоке отвечающим за расчеты! ))
у кого нет денег содержать ВАЗ...
))))
Линейный вид
