От оценщика было передано в страховую два акта
один акт внешних повреждений а второе после снятия бампера!
Все зафиксировано с фото и передано в страховую!
А сумму ремонта озвучили в оф сервисе лада
Помню на шахе в меня въехал чайник на ситроене С5. Сдавал задом и меня в зеркала (ну ладно они не о чем!.. ) и не услышал парктроник (бывают проблемы со слухом). У меня ущерб на 100р (фара треснула и подфарник поворотника). У него на 20К - замена бампера)
Я даж не парился а он сразу начал звонить оценщиками и нагнал ораву своих друзей с гор.) типа я не прав был) Ну да одна весчь меня здорово выручила - видеорегистратор. Ибо конечно я был сзади (кто сзади тот не прав). Инспектор все понял, увидев первые 20 сек видео
Главное - сохранять спокойствие. Запираешься в машине и звонишь в ГАИ. Помогает отвечаю
Мой совет - люди! Не жалейте денег на независимую экспертизу и на видеорегистраторы (которые от 1,5р в Мск) стоят. Время и нервы дороже!
__________________
Лучше нету и не надо чем тольяттинская Лада!
Суд может обязать страховую выплатить. Но разницу все равно с виновника выбьют. Но на сколько читал инет все же обяжут выплачивать виновника
Где то мне встречалось подобное. Страховая выплатила по решению суда полную стоимость восстановительного ремонта, но потом выставила регрессный иск виновнику на сумму износа и виновнику пришлось оплачивать.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Где то мне встречалось подобное. Страховая выплатила по решению суда полную стоимость восстановительного ремонта, но потом выставила регрессный иск виновнику на сумму износа и виновнику пришлось оплачивать.
мне кажется это возможно, если виновник нарушил условия страхования, например был пьян.
Bombat, если был пьян отказ сразу 100% и взыскание через суд с виновника.
Для многих наверное это окажется неожидонностью но если будешь виновником дтп то скопей всего придется оплатить разницу. На моей практике только одна страховая страхует осаго без износа но и такая осаго у них стоит дороже обычно. Зато платят по чекам так сказать.
Статья 14. Право регрессного требования страховщика
Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
касатик, страховая выплачивает деньги на восьовление до момента дтп, а в сервисах ставят новые запчасти и страховая за них платить не будет.
Но у меня ведь только бампер под замену! А багажник, и зад рихтовка покраска!
[/QUOTE] независимая по назначению суда (ее уже оспорить нельзя будет)
Независимая делает заключение сумма востановительно ремонта 100 000,00 рублей
Сумма востоновления с учетом износа 80 000.00 так вот по решению суда страховая выплатит 80 000.00 а разницу в 20 000 взыщут с виновника. Еслиб было наоборт то страховые бы разорились выплачивая за хлам купленный за 10 000 рублей выплаты по 120 000.00[/QUOTE]
Линейный вид
