мдаа. надо с актом о пожаре наехать на завод и продавца о возмещении убытка,т.к. одни делают опасный для жизни товар а другие его продают. весело...(( только опять же бремя доказывания на вас.
Писал уже тут: У женщины на ходу загорелась Шевроле Авео.
(Услышал на Сервисе Опель).
Помог водитель, который оказался рядом, где она остановилась.
Он не растерялся сдёрнул клемму аккумулятора. Kent8 , клемму сдёрнуть мысли не было?
И потушить?
Огнетушитель то был в автомобиле?...
По моему представлению причиной пожара стал прорыв в системе подачи топлива, а давление там, как я понимаю, несколько атм. Возгорание произошло от катколлектора. Какое-то время продолжал работать бензонасос и топливо под давлением продолжало поступать в моторный отсек.
У меня был подобный случай на Запорожце. Двигатель заглох перед самым светофором. Когда зажегся зеленый, я включил стартер, и произошел взрыв в моторном отсеке. Капот сорвало, из под капота пламя, ни мой порошковый огнетушитель, ни аналогичные огнетушители сбежавшихся водителей, не сработали. Самое интересное началось через несколько секунд - провода сплавились, начал "молотить" стартер, и новые порции топлива "добавили жару". Ситуацию спасло то, что я вспомнил о размыкателе массы в салоне и остановил стартер, а проезжавший мимо водитель автобуса посоветовал срывать с огнетушителей пробки и засыпать пламя порошком - действительно так пламя затушили. Но у меня был пульсирующий малыми дозами бензин, а здесь - под серьёзным давлением. Вряд-ли машину можно было спасти.
Лично я считаю причиной пожара конструктивную недоработку компановки моторного отсека Калины - совершенно открытый катколлектор при наличии в отсеке топливных магистралей с высоким давлением. На классике они хоть корытце ставили под карбюратор над выпускным коллектором. Кто-бы не был виноват в разрыве трубопровода - пожаробезопасность должна обеспечиваться конструктивными мерами и в аварийных ситуациях. После этого случая призывы "Руководства по эксплуатации" не держать в моторном отсеке воспламеняющихся предметов выглядят как издевательство.
Кент8, попробуй побороться с ВАЗом и натастаивай не только на компенсации стоимости автомобиля, но и морального ущерба (угроза здоровью, жизни и т.п.) Думаю, что шанс есть. Несколько лет назад у мужика из Симферополя на Вольво не сработала подушка безопасности при аварии, он получил серьёзные травмы. Подал в суд, прошёл все инстанции и отсудил у Вольво несколько ... миллионов ($). Конечно, ВАЗ не Вольво, но должны же и они нести свою долю ответственности. Здесь случай вопиющий.
И господа Калиноводы, а не стоит ли нам как то сообща попробовать помочь товарищу? У человека реально на ровном месте возникла угроза здоровью и жизни. Извините за банальность, но это, или нечто подобное, может произойти с каждым из нас... А то ребята там на заводе работают как придется (у меня завода не были затянуты половина болтов поддона картера и маслянный фильтр), а мы всё это молча кушаем, и спрашиваем друг у друга, как устранять их недоработки и недоделки.
Первая инстанция- это страховая, пусть сами судятся с ВАЗом или еще с кем-нибудь. Совсем оборзели страховые: побегай, принеси, подожди и надейся- это их принцип работы. Требуй всё со страховщиков!!!
Млин...............да этот авто опасен, анологичный случай в прошлом году у знакомого произошеёл, у него денег полно, любитель тюнинга, так вот спасла система автоматического тушения пожара (установленная под капотом) до сих пор с вазом судиться.
__________________
Главное в нашей специальности, вовремя свалить!
-Куда-нибудь или на кого-нибудь!!!!!
mesep (moreman) ICQ 213648084
Писал уже тут: У женщины на ходу загорелась Шевроле Авео.
(Услышал на Сервисе Опель).
Помог водитель, который оказался рядом, где она остановилась.
Он не растерялся сдёрнул клемму аккумулятора. Kent8 , клемму сдёрнуть мысли не было?
И потушить?
Огнетушитель то был в автомобиле?...
Огнетушитель был тока порошковый..... я пытался капот открыть, дёрнул тросик. пытался приоткрыть от туда пламя хлынуло......чуть сам не поджарился... мужик остановился достал свой огетуш... тоже понт он два раза пшикнул и кончился
Первая инстанция- это страховая, пусть сами судятся с ВАЗом или еще с кем-нибудь. Совсем оборзели страховые: побегай, принеси, подожди и надейся- это их принцип работы. Требуй всё со страховщиков!!!
Пока они меня пинают в Ваз, типа это не страховой случай, а заводской дефект.....по ихому виновен завод изготовитель......
Экспертиза будет скорее всего числа 17.03 пока жду что скажут с ВАЗА.. они мне говарят что мой случай не единичный (наредкость). Обнадеживают, собири все документы а потом приезжай за новым авто.... в либом случае либо Ваз либо страховая должна возместить, через суд по любому решится-это уже крайняк. Пока буду ждать результата эспертизы
Да брат, не повезло тебе, притом крупно. Похоже ты первый погорелец на форуме. До коммисии потребуй от пожарников акт пожарно-технического обследования,если ставил допы /сигнализация, противотуманки.../ собирай все документы включая сертификаты и готовся к бою /лучше совместно с адвокатом/. Желаю только удачи.
СПАСИБО за понимание.к счастью нечего не успел замострячить в авто, только две курсовых и телефон жалко за 9 рублей.
[QUOTE=Kent8;294549] она уже догорала (только задние калёса остались). Прошла она у меня всего 8 тыс.км. Страховая возмещать не собирается, типа брак завода изготовителя. Жду камисии с ВАЗа.
Kent, как дела продвигаются? держите в курсе событий! сопереживаю!