Как вариант, можно сделать рассрочку у многих СК тоже есть такое. Много людям надо? Стоит сказать страховка за 50 процентов, как все заинтерисовались :-) Остальные 50 ведь всёравно надо будет доплачивать, а как правило ДТП никто не планирует, а если произойдет, то надо бегать суетится и искать доплату! Стоит подумать...
Данич, На самом деле рассрочка не так выгодна. При рассрочке если не оплатил очередной взнос- полис не действует, и в итоге выплачиваешь всю стоимость полиса,даже если не было убытков. При 50/50, если убытков не было- доплачивать не надо, и полис действует весь страховой период.
palych628, Франшизы могут быть разные. Могут быть по каждому стр.сл., могут быть прогрессивные,т.е. начиная со второго в сторону увеличения. Могут быть условными(при наступлении определенных условий), либо безусловными,т.е. по-любому. Как правило,все страховщики тем клиентам,которые особо не вникают в правила страхования,предлагают застраховаться с безусловной франшизой. В этом случае франшиза удерживается при каждом страховом случае.
arkhfocus, Все только усложняют. По мне лучше без всяких франшиз. В итоге и с ней отдашь ту же сумму что без нее. И даже дороже. И не известно будут ли деньги на тот момент аварии...
palych628, Сейчас прорабатываю тему оплаты страховки через беспроцентный кредит. Скоро введу у себя эту услугу. Получится интереснее,чем в рассрочку,т.к. сумма останется одной и той же,но можно будет растянуть на год равными платежами.
Данич, На самом деле рассрочка не так выгодна. При рассрочке если не оплатил очередной взнос- полис не действует, и в итоге выплачиваешь всю стоимость полиса,даже если не было убытков. При 50/50, если убытков не было- доплачивать не надо, и полис действует весь страховой период.
Ну когда за что-то не платишь то это не всегда выгодно, можно вообще за КАСКО не платить, но опять же при ДТП не выгодно:-)
Как раз 50 на 50 не выгодно, т.к. в конце года 50 свиох не выдернуть обратно, пока не доплатишь остальные 50 :-)
Данич, Ты с чем,интересно,сравниваешь? Что невыгоднее? Рассрочка или 50\50? Если человек собирается просто тянуть бабло со страховой,так ему вообще неинтересно будет,т.к. и при рассрочке, и при 50\50 всю остальную часть страховой премии придется доплачивать. А если речь идет о том,кто ездит аккуратно,не рассчитывая зарабатывать со страховки- то 50\50- самое то,что нужно.Страховка за полцены. При рассрочке ты все равно заплатишь полную стоимость полиса, независимо от того,наступил страховой случай,или нет. А при 50\50 надо доплачивать только при наступлении стр. сл., и то, если собираешься воспользоваться выплатой.
Это всё понятно, но я про жизнь говорю, тем, кто ездит аккуратно, можно не страховаться вообще, и выгода хорошая. Стрховка для того и создана, потомучто, не знаешь, что может произойти. А по статистике, почти каждый обращается, т.к. в конце года по любому чего нибудь, да найдется.