хм не знаю когда сам ездил на Ланосе без обид мне не понравилось не поведение на дороге, не работа подвески, не тяговитость двигателя, а на счет скрипов в калине, занятия часа на 2 и все тишина как от подвески так и в салоне, а по удобности самого салона в Калине по сравнению с Ланосом на ступеньки 2 повыше
Nightwolf, а по деньгам сенс 179 тыров, и бампера в цвет кузова, а калина на сотню дороже, тут уже калина аутсайдер. На 100 тыс. сенс можно так наворотить...
Nightwolf, двигатель там то брат девятошного, 21093-й вроде
Из недостатков я слышал- это плавают обороты холостого хода, но датчики все равно российские стоят, и подшипники ступичные задние часто умирают, похоже что китайские.
А то что шилдик Тагаз, ЗАЗ, УАЗ, или сборка Калининград мне побарабану. В Тольятти поддельных запчастей гораздо больше!
не знаешь я просто в салоне сел в Ланос (когда машину выбирал), открыл бордачок, так его крышка подруге на ноги свалилась, хотел вылести ручка открытия двери у подруги в руках осталась, рассыпалась не выйхав из салона, карикатура
Vlad_Dnepr, какая страшная у вас калина получилась.
Да чего же! Она у меня "не получилась"... такая и была! Она у всех такая(даже в этом не сомневаюсь)!
Относительно просто "обалдевших" от крутизны калины владельцев:
- кроме калины ни на чем и не ездили, по-этому и считают ее идеальной, или близкой к этому слову, машиной(при этом ланос просто и рядом не стоит.. ланос вообще не машина);
- знают о всех недостатках (а они не малые), и они приносят определенных дискомфорт при каждой езде, но машина все равно "яд"!
Цитата:
Сообщение от Jadan
Ты наверно дружище таврию с шильдиком Калина купил))
Увы!!! Все же калина, даже еще раз пошел, присмотрелся... Хочу заметить, что я не говорил, что жалею о покупке этой машины, я пишу о её недостатках, которые, на мой взгляд, довольно существенны( и это все в сравнении с ланосом, о котором я знаю не от друзей друзей их знакомых!!):wink:
Цитата:
Сообщение от peter
Тоесть всеравно считаю, что оборотистый движек 1.4 всеже лучше моего. И это ваше "никакой на низах" - всеголиш привычка к старым движкам.
Уже ланос - "жигулями" называете. Однако! Может я не в ту тему зашел, но мы тут сравниваем калину с ланосом и только! Так что давайте не обобщать! Ланос 1,5 намного лучше тянет с низов (буквально со старта) чем калина 1,4! 1,4 просыпается с 2000 тыс оборотов, даже можно сказать "открывает глаза, после сна". Это факт!
Цитата:
Сообщение от peter
ЗЫ На счет минусов калины указаных вами , почти полностью согласен
Хоть один человек, здраво оценивший "ситуацию"
Цитата:
Сообщение от peter
...и както выглядит будто машина из 60-х годов.
То была машина 80-х... теперь уже в 60-х! Скоро и довоенных времен доберемся!
Смотрю я на калину... ноу-хау современности вообще не наблюдаю! Ланос начал сходить с конвеера в далекок 97-м 20-го века. Калина.. с 2005 или 2006? Я принципиальной разницы в интерьере не вижу! Хотя, казалось бы, должен! Вообще, по наблюдениям, тут все на "казалось" построенно
Соклубники (если меня еще не вычеркнули из их числа с моей "псевдо-машиной"-ланосом). Я не жалею о покупке калины... Главное, что отцу нравится, хотя ему тоже не особо для слуха все эти стуки и вой и т.п.
Читая тему, напрашивается вывод, что калина - "яд", ланос - полный "ацтой"! Я, человек, который знает об этих машинах не по наслышке, могу утверждать, что такой критической разницы в этих машинах нет!!! Каждая со своими плюсами и недостатками!
Цена на обе машины(калина 1,4; ланос 1,5), в Украине, в комплектации: кондиционер, подъемники, усилитель руля, в данный момент, почти одинакова! Выбор за Вами, господа!
genich, по двигателю шанс 1300 я написал брат 21093, вообщем по этой ссылке просто смотрю на картинку и вижу движок калины 1:1,
генератор, стартер, коробка все копия или я неправ?
[/URL]
);
... Хочу заметить, что я не говорил, что жалею о покупке этой машины, я пишу о её недостатках, которые, на мой взгляд, довольно существенны( и это все в сравнении с ланосом, о котором я знаю не от друзей друзей их знакомых!!):wink:
Линейный вид
