не совсем так, даже совсем не так. Все Фабии для России делают с просветом пакета для плохих дорог. а это 170 мм.
Это, интересно, при полной/определенной загрузке или у пустой машины.
А то у Калины просвет фактичеки не меньше, а по данным производителей получается, что меньше. Или я не прав?
Это, интересно, при полной/определенной загрузке или у пустой машины. А то у Калины просвет фактичеки не меньше, а по данным производителей получается, что меньше. Или я не прав?
У калины больше, чем у Фабии. Пример: один и тотже бордюр (около ТТЦ АСК-3) довольно высокий, Калина и Фабия. Заехать без проблем могут обе. Съезд немного различается: Калина - видим просвет между машинами и стартуем соскакивая с тротуара, Фабия - ждем красного на светофоре и аккуратненько сползаем, иначе можно брызговики передние оторвать. Кстати без бума и скрежета мало, кто из легковых там может прямо с места парковки на дорогу выехать.
так обсуждают 69сильный атмо. как с логаном 1.4. говорят "та он тянет", "та он прёт", пока до 3 передачи не доходят хотя в городе дрыкаться можно и с 1.2-бенза меньше сжигать на холостых
так обсуждают 69сильный атмо. как с логаном 1.4. говорят "та он тянет", "та он прёт", пока до 3 передачи не доходят хотя в городе дрыкаться можно и с 1.2-бенза меньше сжигать на холостых
Цитата: Сообщение от 47ou так обсуждают 69сильный атмо. как с логаном 1.4. говорят "та он тянет", "та он прёт", пока до 3 передачи не доходят хотя в городе дрыкаться можно и с 1.2-бенза меньше сжигать на холостых Ага прет! Он прет хуже 8 кл. Калины.
Господа, кто не по наслышке знаком с двигателем Фабии 1,2 69 л.с. расскажите пожалуйста про этот двиг, за ранне благодарен.
хотя в городе дрыкаться можно и с 1.2-бенза меньше сжигать на холостых
Линейный вид
