Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Лада Калина. Технический раздел > Топливо и эксплуатационные жидкости > Бензин и альтернативные виды топлива

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.04.2013, 11:30   #141
Сибирская группировка
 
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: Кемерово
Возраст: 42
Пол: Мужской
Сообщений: 9,372
Записей в дневнике: 27
Вес репутации: 41 djsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущееdjsse имеет блестящее будущее
Отправить сообщение для djsse с помощью ICQ
Re: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 92 бе

Цитата:
Сообщение от Warmonger Посмотреть сообщение
djsse,
Не вижу связи между нагаром и детонацией.
Уменьшается объём камеры сгорания и увеличивается степень сжатия.
__________________
С Калины на подержанного американца!
http://www.lkforum.ru/blog.php?u=15267
djsse вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.05.2013, 05:26   #142
Клавиатурный мастер
 
Регистрация: 23.11.2008
Адрес: Новосибирск
Пол: Мужской
Автомобиль: TOYOTA+ Ларгус 7 мест
Сообщений: 2,362
Вес репутации: 35028 vladka имеет репутацию за пределами доброй репутацииvladka имеет репутацию за пределами доброй репутацииvladka имеет репутацию за пределами доброй репутацииvladka имеет репутацию за пределами доброй репутацииvladka имеет репутацию за пределами доброй репутацииvladka имеет репутацию за пределами доброй репутацииvladka имеет репутацию за пределами доброй репутацииvladka имеет репутацию за пределами доброй репутацииvladka имеет репутацию за пределами доброй репутацииvladka имеет репутацию за пределами доброй репутацииvladka имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 92 бе

Про детонацию.
Имеющийся в настоящее время на большинстве НПЗ набор процессов объективно обуславливает высокое содержание ароматики в товарных высокооктановых бензинах. И если повышенное содержание в них бензола влияет прежде всего на экологическую безопасность (как потенциальный источник канцерогенного бенз-а-пирена, то высокое содержание более высококипящих ароматических углеводородов чревато повышенным нагарообразованием в камерах сгорания и на клапанах двигателей, что ухудшает такие их эксплуатационные показатели как кпд, мощность, экономические и экологические характеристики. Образование нагара в камере сгорания вызывает увеличение требуемого октанового числа топлива, а при неизменном октановом числе последнего приводит к работе двигателя с детонацией или резкому уменьшению мощности. При эксплуатации двигателя по мере отложения нагара в камере сгорания создаются более благоприятные условия для возникновения детонации, и ранее подобранный бензин (при проектироавании) с определенной антидетонационной стойкостью для такого двигателя становится непригоден

Установлено, что основное количество нагара в камере сгорания накапливается при работе двигателя на малых нагрузках; по мере увеличения нагрузки и повышения температурного режима двигателя начинается обратный процесс - выжигание нагара. Этот процесс особенно усиливается на режимах, близких к полному открытию дросселя. Проведенные испытания показали, что содержание значительных количеств ароматических углеводородов в бензине не только повышает его склонность к отложению нагара в двигателе, но и увеличивает способность нагара прочно удерживаться на поверхности деталей камеры сгорания. Так, например, при работе двигателя на бензине, не содержащем ароматических углеводородов, на режиме полной нагрузки выгорает примерно 70% нагара,

Так что движку как говорят иногда необходимо прос....ся на высоких оборотах
Тут все про бенз.
ГОСТ Р 51866-2002 (ЕН 228-99)
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Топлива моторные БЕНЗИН НЕЭТИЛИРОВАННЫЙ
http://additive.spb.ru/g4.html
ПРОИЗВОДСТВО БЕНЗИНОВ, СООТВЕТСТВУЮЩИХ НОРМАМ ЕВРО-3 и ЕВРО-4
http://www.additive.spb.ru/euro3.html
__________________
Кто владеет информацией, тот владеет миром!
Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее.
vladka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.06.2013, 13:14   #143
Постоялец
 
Аватар для papovich03
 
Регистрация: 19.04.2013
Адрес: 74.ru
Возраст: 44
Пол: Мужской
Автомобиль: 11194 люкс 33-036
Сообщений: 375
Вес репутации: 15 papovich03 является именем, известным всемpapovich03 является именем, известным всемpapovich03 является именем, известным всемpapovich03 является именем, известным всемpapovich03 является именем, известным всемpapovich03 является именем, известным всемpapovich03 является именем, известным всемpapovich03 является именем, известным всемpapovich03 является именем, известным всемpapovich03 является именем, известным всемpapovich03 является именем, известным всем
Re: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 92 бе

езжу только на 95 поскольку на 92 при ускорении откровенно слышны детонационные звуки!
papovich03 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.06.2013, 18:15   #144
Гость
 
Аватар для aleksandr1
 
Регистрация: 25.06.2013
Адрес: 26 RUS
Возраст: 51
Пол: Мужской
Сообщений: 3
Вес репутации: 0 aleksandr1 не успел проявить себя
Re: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 92 бе

на 92 сильная детонация . приходится лить 95 хотя после него труба в саже.
aleksandr1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.07.2013, 20:26   #145
Втянувшийся
 
Аватар для Тишка
 
Регистрация: 03.06.2013
Адрес: Арзгир(Ставроп.кр.)
Возраст: 53
Пол: Мужской
Автомобиль: Лада Калина 11174 (1,5)
Сообщений: 245
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 135 Тишка имеет репутацию за пределами доброй репутацииТишка имеет репутацию за пределами доброй репутацииТишка имеет репутацию за пределами доброй репутацииТишка имеет репутацию за пределами доброй репутацииТишка имеет репутацию за пределами доброй репутацииТишка имеет репутацию за пределами доброй репутацииТишка имеет репутацию за пределами доброй репутацииТишка имеет репутацию за пределами доброй репутацииТишка имеет репутацию за пределами доброй репутацииТишка имеет репутацию за пределами доброй репутацииТишка имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 92 бе

92-95 "палка о двух концах". Конечно ,для такой степени сжатия надо 95-й. Но сомневаюсь что он "чистый". 92-й чище, но в жару,да с включенным кондеем двигатель "позвякивает" -это факт. Кто сомневается в качестве бензина, рекомендую прочесть статью в "За рулём" №5 стр.236 "Топливный кризис". ГОСТ теперь заменили Техническим регламентом и требования к качеству топлива стали мягче. То есть бензин будет ещё хуже!
Тишка вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2013, 09:51   #146
Легенда форума
 
Аватар для AliBaba
 
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Reg12
Пол: Мужской
Сообщений: 6,259
Записей в дневнике: 3
Вес репутации: 94681 AliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутацииAliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутацииAliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутацииAliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутацииAliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутацииAliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутацииAliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутацииAliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутацииAliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутацииAliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутацииAliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутации
Отправить сообщение для AliBaba с помощью ICQ
Re: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 92 бе

Ну и х с ними. Если и 95 звенеть будет придется ацетон доливать.
Хотя вопрос политический конечно и очень жаль что решения принимают не совсем компетентные люди и не считают обязанностью с кем то консультироваться.
__________________
"Андрей всех мудрей".

Нажмите, чтобы прочитать текст полностью
"жизнь не всегда счастье, а смерть не всегда горе"

Последний раз редактировалось AliBaba; 03.07.2013 в 10:47..
AliBaba вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.07.2013, 12:36   #147
Гость
 
Аватар для aleksandr1
 
Регистрация: 25.06.2013
Адрес: 26 RUS
Возраст: 51
Пол: Мужской
Сообщений: 3
Вес репутации: 0 aleksandr1 не успел проявить себя
Re: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 92 бе

ну чистый не чистый. это не факт что 92 чистый. а то что на 92 детонация сильная .а на 95 копоть, но работает без детонации.то лучше пусть забьётся каткалектор от присадок 95. чем развалится двигатель от сильной детонации 92. вот как то так....
aleksandr1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.07.2013, 12:39   #148
Гуру
 
Аватар для Dimmy
 
Регистрация: 27.11.2011
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 40
Пол: Мужской
Автомобиль: VW Jetta, ВАЗ-21312
Сообщений: 7,729
Изображений: 5
Вес репутации: 539 Dimmy имеет репутацию за пределами доброй репутацииDimmy имеет репутацию за пределами доброй репутацииDimmy имеет репутацию за пределами доброй репутацииDimmy имеет репутацию за пределами доброй репутацииDimmy имеет репутацию за пределами доброй репутацииDimmy имеет репутацию за пределами доброй репутацииDimmy имеет репутацию за пределами доброй репутацииDimmy имеет репутацию за пределами доброй репутацииDimmy имеет репутацию за пределами доброй репутацииDimmy имеет репутацию за пределами доброй репутацииDimmy имеет репутацию за пределами доброй репутации
Отправить сообщение для Dimmy с помощью ICQ
Re: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 92 бе

Тогда уж лучше мешать: и детонация и сажи будет меньше.
Dimmy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.07.2013, 21:27   #149
Легенда форума
 
Аватар для AliBaba
 
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Reg12
Пол: Мужской
Сообщений: 6,259
Записей в дневнике: 3
Вес репутации: 94681 AliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутацииAliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутацииAliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутацииAliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутацииAliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутацииAliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутацииAliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутацииAliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутацииAliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутацииAliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутацииAliBaba имеет репутацию за пределами доброй репутации
Отправить сообщение для AliBaba с помощью ICQ
Re: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 92 бе

ну понеслась...
Так как-же правильнои в каких пропорциях мешать бензин?
__________________
"Андрей всех мудрей".

Нажмите, чтобы прочитать текст полностью
"жизнь не всегда счастье, а смерть не всегда горе"
AliBaba вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.10.2013, 12:01   #150
Новичок
 
Регистрация: 11.05.2013
Адрес: Псков
Возраст: 38
Пол: Мужской
Автомобиль: Ваз 1119
Сообщений: 8
Вес репутации: 0 Еvгений не успел проявить себя
Re: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 92 бе

После покупки заливал только 95 бензин,как и советовал первый хозяин,все было хорошо и меня все устраивало(все кроме цены),но однажды досталось мне 100 литров 92 и понеслась:1 расход упал
2 двигатель стал работать мягче
3 выхлопуха больше не чернеет
С чем это связано не знаю. Попробовал на днях 95 фигня расход поднялся труба почернела. Вот например на лачетти все было по другому на 95 было лучше.Да еще динамика конечно упала,но не значительно
Еvгений вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 19:25.